Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-620/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев поступившие из Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес из Госинспекции по недвижимости поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения, событие административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что дата по адресу: адрес ходе проведения планового (рейдового) обследования территории инспектором УКОН по адрес фио выявлен факт нарушения наименование организации п. 3.2.3 (I), п. 3.4 (II), п.п. 12.1, 12.2 (III) или п. 3.1 (IV) Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности» в помещении наименование организации несоблюдения требований по организаций социального дистанцирования работников и посетителей в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которые не осуществляется торговая деятельность.

Проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении наименование организации, суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, так как в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем именно выразилось нарушение наименование организации предписаний и ограничений, установленных Указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности". Некоторые пункты данного Указа, вмененные в вину наименование организации, отношения к допущенному им нарушению не имеют.

Также к протоколу и материалам дела не приложены реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Приложенные к материалам дела об административном правонарушении фотографии, подтверждающие факт административного правонарушения, не содержат пояснительных надписей.

Таким образом, следует прийти к выводу о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, в связи с чем имеется необходимость возвращения дела в Госинспекцию по недвижимости в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья фио