Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица наименование организации, ИНН 5047085094,

УСТАНОВИЛ:

в отношении юридического лица наименование организации возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по факту того, что оно дата в время в магазине «Фикс Прайс» по адресу: Москва, адрес» не обеспечило организацию ограниченного доступа в объект по количеству посетителей \ до посетителей не доводится информация о необходимости соблюдения дистанцирования – не доводится информация о необходимости соблюдения социальной дистанции - и не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от другим граждан не менее 1,5 метров, чем нарушило пункт 10.2 Указа Мэра Москвы №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности» (протокол об административном правонарушении №40-УМ-13-15 от дата, составленный главным специалистом Управы адрес).

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, и влечет на собой наложение административного штрафа на должностных лиц – в размере от сумма до сумма, на юридических лиц – от сумма до сумма.

Норма ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ является бланкетной, и ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает только в случае нарушения положений конкретных норм тех или иных нормативно-правовых и законодательных актов.

Юридическому лицу наименование организации составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении вменено в вину нарушение пункта 10.2 Указа Мэра Москвы №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности», а именно то, что оно дата в время в магазине «Фикс Прайс» по адресу: Москва, адрес» не обеспечило организацию ограниченного доступа в объект по количеству посетителей \ до посетителей не доводится информация о необходимости соблюдения дистанцирования – не доводится информация о необходимости соблюдения социальной дистанции - и не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от другим граждан не менее 1,5 метров.

Однако обстоятельства совершения наименование организации административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении неконкретно, а кроме того – согласно пункту 10.2 Указа Мэра Москвы №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности», нарушение которого вменено в вину наименование организации, - с дата Департаменту здравоохранения адрес указано о необходимости обеспечить возможность оформления листков нетрудоспособности без посещения медицинских организаций для граждан, обязанных соблюдать режим самоизоляции в соответствии с пунктом 10.1 Указа, а в протоколе об административном правонарушении не указано – какое отношение наименование организации имеет к Департаменту здравоохранения адрес и в связи с чем оно имеет полномочия обеспечивать возможность оформления листков нетрудоспособности без посещения медицинских организаций для граждан, обязанных соблюдать режим самоизоляции.

Таким образом в протоколе об административном правонарушении в отношении наименование организации неконкретизированы обстоятельства совершения административного правонарушения и неверно указана норма нормативно-правового акта, нарушение которой, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, было совершено наименование организации, в связи с чем суд приходит к выводу о неправильном составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, а поэтому принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации и материалов настоящего дела об административном правонарушении в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в Управу адрес для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица наименование организации, - возвратить в Управу адрес в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Федеральный судья: фио