Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2811/20 по иску наименование организации к фио о защите исключительного права,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что истец является правообладателем исключительного права на товарный знак SAMSUNG, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 268518, дата приоритета дата, дата регистрации дата, срок действия регистрации дата в отношении различных товаров 07 класса МКТУ, в том числе для таких товаров, как машины и станки. 09 класса МКТУ, в том числе для таких товаров, как «аппаратура для записи, передачи, воспроизведения, звука или изображений, оборудования для обработки информации и компьютеры», 37 класса МКТУ – ремонт, установка оборудования, 42 класса МКТУ –исследования в области науки и промышленности, программирования. В ходе регулярных аналитических мероприятий в рамках борьбы с нарушением исключительного права истца, представителями было выявлено, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте http//www.samsungnews.ru/ с доменным именем samsungnews.ru размещена и транслируется реклама с использованием обозначения «SAMSUNG», что в конкретном случае запрещено законом. Указанное доменное имя истцом никогда ранее не использовалось, для реализации коммерческих целей не использовалось. При этом, в себя доменное имя samsungnews.ru включает ссылку на обозначение SAMSUNG, которое не просто сходно по степени смешения с обозначением зарегистрированным как товарный знак, права на который принадлежат истцу, а имеет прямое указание на его незаконное при регистрации и делегировании, использование. Таким образом, указание в доменном имени при регистрации обозначения «SAMSUNG» уже само по себе является самостоятельным нарушением. Своими действиями ответчик нарушает исключительное право истца, поскольку, в том числе, никогда ранее какого-либо рода оформленных для этого правоотношений между сторонами не заключалось. Нарушение прав истца было засвидетельствовано протоколом осмотра доказательств, удостоверенным дата нотариусом адрес фио и зарегистрировано за №77/596-н/77-2019-5-234. Для дальнейшего сбора доказательств и формирования позиции для судебного защиты нарушенного исключительного права Истец обратился в адрес регистратора доменных имен наименование организации, который письмом от дата №2877 сообщил, что администратором доменного имени является фио, зарегистрированный по адресу: адрес. дата в адрес ответчика была направлена соответствующая досудебная претензия, содержащая, в том числе, требования устранить нарушение, которая текущей даты оставлена без внимания последнего. Документы аннулировании/прекращении делегирования доменного имени http//www.samsungnews.ru/ в адрес истца не поступали.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, запретить фио использовать обозначение SAMSUNG , сходное до степени смешения с товарным знаком № 268518, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http//www.samsungnews.ru/ с доменным именем samsungnews.ru, взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ на адрес действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 1, п.п. 5 п. 2, п. 3 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: …в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

В силу п.п. 1 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

В соответствии с п. 1 ст. ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное , и настоящего Кодекса;4) об изъятии материального носителя в соответствии с настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В соответствии с п. 3 ст. ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Как установлено судом, наименование организации является правообладателем исключительного права на товарный знак SAMSUNG, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 268518, дата приоритета дата, дата регистрации дата, срок действия регистрации дата в отношении различных товаров 07 класса МКТУ, в том числе для таких товаров, как машины и станки. 09 класса МКТУ, в том числе для таких товаров, как «аппаратура для записи, передачи, воспроизведения, звука или изображений, оборудования для обработки информации и компьютеры», 37 класса МКТУ – ремонт, установка оборудования, 42 класса МКТУ –исследования в области науки и промышленности, программирования. В ходе регулярных аналитических мероприятий в рамках борьбы с нарушением исключительного права истца, представителями было выявлено, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте http//www.samsungnews.ru/ с доменным именем samsungnews.ru размещена и транслируется реклама с использованием обозначения «SAMSUNG», что в конкретном случае запрещено законом. Указанное доменное имя истцом никогда ранее не использовалось, для реализации коммерческих целей не использовалось. При этом, в себя доменное имя samsungnews.ru включает ссылку на обозначение SAMSUNG, которое не просто сходно по степени смешения с обозначением зарегистрированным как товарный знак, права на который принадлежат истцу, а имеет прямое указание на его незаконное при регистрации и делегировании, использование. Таким образом, указание в доменном имени при регистрации обозначения «SAMSUNG» уже само по себе является самостоятельным нарушением. Своими действиями ответчик нарушает исключительное право истца, поскольку, в том числе, никогда ранее какого-либо рода оформленных для этого правоотношений между сторонами не заключалось. Нарушение прав истца было засвидетельствовано протоколом осмотра доказательств, удостоверенным дата нотариусом адрес фио и зарегистрировано за №77/596-н/77-2019-5-234. Для дальнейшего сбора доказательств и формирования позиции для судебного защиты нарушенного исключительного права Истец обратился в адрес регистратора доменных имен наименование организации, который письмом от дата №2877 сообщил, что администратором доменного имени является фио. дата в адрес ответчика была направлена соответствующая досудебная претензия, содержащая, в том числе, требования устранить нарушение, которая текущей даты оставлена без внимания последнего. Документы аннулировании/прекращении делегирования доменного имени http//www.samsungnews.ru/ в адрес истца не поступали.

В материалы дела представлены Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, Свидетельство о внесении записи в государственный реестр аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, положение о представительстве фирмы, нотариальное свидетельство, свидетельство на товарный знак и/или знак обслуживания, нотариальное подтверждение, приложение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания), нотариальные подтверждения, приложение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания), протокол осмотра доказательств от дата, копия досудебной претензии, ответ ООО «Регистратора доменных имён РЕГ.РУ., выписка из домовой книги по месту жительства ответчика.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" (далее - Постановление N 15), и положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан доказать факт принадлежности ему авторских прав и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. В свою очередь, ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогично бремя доказывания распределяется и при установлении факта законности/незаконности использования товарного знака.

Из указанного разъяснения следует, что в предмет доказывания в рамках настоящего спора входят обстоятельства, подтверждающие наличие у истца исключительного права на товарный знак, в защиту которого предъявлен иск, и факт незаконного использования ответчиком обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком.

Принадлежность истцу исключительного права на товарный знак, в защиту которого предъявлен иск, установлена судом и подтверждена документально, не оспаривалась ответчиком.

Факт незаконного использования его ответчиком нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд считает необходимым запретить фио использовать обозначение SAMSUNG , сходное до степени смешения с товарным знаком № 268518, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http//www.samsungnews.ru/ с доменным именем samsungnews.ru.

Определяя размер компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки, незаконно использованные ответчиком, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в . Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от дата "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывает характер допущенного нарушения, срок незаконного использования ответчиком результатов интеллектуальной деятельности, а также вероятные убытки истца, принцип разумности и справедливости.

Компенсацию за нарушение исключительного права суд взыскивает с ответчика в пользу истца в размере сумма.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о защите исключительного права, удовлетворить.

Запретить фио использовать обозначение SAMSUNG , сходное до степени смешения с товарным знаком № 268518, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http//www.samsungnews.ru/ с доменным именем samsungnews.ru.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в качестве компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 268518 сумму в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, нотариальные расходы в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата