Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту того, что он дата в время, находясь на улице по адресу: Москва, адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему фио применил к нему насилие – нанес ему удар рукой по голове, после чего фио почувствовал сильную боль. дата фио обратился в ГБУЗ ДГП №110 ДЗ адрес, где у него были установлены повреждения – ушиб мягких тканей височной области слева. Так же была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у потерпевшего фио установлено наличие телесных повреждений, не причинивших вред здоровью. Таким образом фиоК совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ (протокол об административном правонарушении СВ №0280631 от дата, составленный ст.инспектором ОДН ОМВД России по адрес фио).

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по его существу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения фио административного правонарушения не соответствуют диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ, не раскрывают объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а имеющееся в протоколе об административном правонарушении указание на то, что проведенной в отношении фио судебно-медицинской экспертизы у него было установлено наличие телесных повреждений, не причинивших вред здоровью, противоречит выводам заключения проведенной в отношении фио судебно-медицинской экспертизы №2024202720 от дата (лд71).

Вышеизложенное свидетельствует о нарушении при составлении протокола об административном правонарушении требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в ОМВД России по адрес в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

Кроме того, как следует из письменных материалов дела об административном правонарушении – по настоящему делу об административном правонарушении имеется потерпевший – несовершеннолетний фио, адрес места жительства которого в протоколе об административном правонарушении в нарушение положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указан, несовершеннолетний потерпевший фио не был ознакомлен с материалами настоящего дела об административном правонарушении, чем были существенно нарушены его права, предусмотренные положениями ст.25.2 КоАП РФ, а так же не был извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении в нарушение положений ч.3 ст.28.2 КоАП РФ отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшему фио прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, а кроме того, потерпевшему фио в нарушение положений ч.6 ст.28.2 КоАП РФ не вручена копия протокола об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного протокол об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст.28.2 КоАП РФ и по указанным выше основаниям, а кроме того, в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении были существенно нарушены права несовершеннолетнего потерпевшего фио, и данное обстоятельство так же препятствует рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судом по существу.

В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в ОМВД России по адрес для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, - для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, - возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, - для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Федеральный судья: фио