Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица наименование организации, ИНН 7715573595,

УСТАНОВИЛ:

в отношении юридического лица наименование организации возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по факту того, что оно дата в время по адресу: Москва, адрес осуществляло работу розничного магазина «Продукты» с отделом «Одежда, обувь» в период режима повышенной готовности и реализовало покупателям непродовольственные товары, не включенные в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный Указом Мэра Москвы №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности», чем нарушило пункт 3.2.2 данного Указа, - дата в время в торговом зале магазина наименование организации по указанному адресу был продан товар – пляжные шлепки «Адидас» стоимостью сумма (протокол об административном правонарушении №40-УМ-6-11 от дата, составленный консультантом сектора по вопросам торговли и услуг адрес «Лианозово» адрес).

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, и влечет на собой наложение административного штрафа на должностных лиц – в размере от сумма до сумма, на юридических лиц – от сумма до сумма.

Норма ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ является бланкетной, и ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает только в случае нарушения положений конкретных норм тех или иных нормативно-правовых и законодательных актов.

Юридическому лицу наименование организации составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении вменено в вину нарушение пункта 3.2.2 Указа Мэра Москвы №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности», а именно то, что оно в торговом зале магазина «Продукты» с отделом «Одежда, обувь» в период режима повышенной готовности продало товар – пляжные шлепки «Адидас» стоимостью сумма.

Однако Указ Мэра Москвы №12-УМ от дата «О введении режима повышенной готовности» пункта 3.2.2 не содержит, а содержит в себе пункт 3.2, в котором имеется подпункт 3.2.2, и согласно этому подпункту - с дата временно приостанавливается работа салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина, за исключением услуг, оказываемых дистанционным способом, в том числе – с условием доставки, а в протоколе об административном правонарушении в отношении наименование организации не содержится никаких данных о том, что наименование организации осуществляет деятельность салона красоты, косметического, СПА или массажного салона, солярия, бани, сауны либо деятельность по оказанию подобных услуг.

Таким образом в протоколе об административном правонарушении в отношении наименование организации неверно указана норма нормативно-правового акта, нарушение которой, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, было совершено наименование организации, в связи с чем суд приходит к выводу о неправильном составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, а поэтому принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации и материалов настоящего дела об административном правонарушении в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в Управу адрес для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица наименование организации, - возвратить в Управу адрес в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Федеральный судья: фио