Определение о внесении исправлений в решение суда

Определение

об исправлении описок в решении суда

г. Москва 28 октября 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев заявление истца ООО «Альфа Потенциал-М» об исправлении описок в решении суда от 29.07.2020 по гражданскому делу № 2-2880/20,

установил:

Истец ООО «Альфа Потенциал-М» обратилось в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда от 29.07.2020 по настоящему гражданскому делу, допущенных в резолютивной части такового при указания даты, с которой следует производить начисление процентов и неустойки до фактического исполнения обязательств ответчиком, которая вместо 14.05.2020 ошибочно указана как 14.05.2019.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление об исправлении описок в решении суда разрешено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 29.07.2020 Бутырским районным судом г. Москвы постановлено решение по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Альфа Потенциал-М» к Богданову В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество; названным решением суда с последнего в пользу ООО «Альфа Потенциал-М» взыскана наличествующая по состоянию на 13.05.2020 задолженность, а также договорная неустойка и проценты за пользование займом, начиная с 14.05.2020 и до фактического исполнения обязательств ответчиком.

Между тем, судом установлено, что в третьем и четвертом абзацах резолютивной части данного судебного акта ошибочно указано, что присужденная к взысканию с ответчика неустойка и проценты до фактического исполнения обязательств подлежат взысканию с 14.05.2019, а потому настоящее заявление истца об исправлении названных описок является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем судом установлено, что идентичная описка допущена судом и мотивировочной части решения, а потому таковая также подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца ООО «Альфа Потенциал-М» об исправлении описок в решении суда от 29.07.2020 по гражданскому делу № 2-2880/20 – удовлетворить.

Исправить описки в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 29.07.2020 по гражданскому делу № 2-2880/20 по иску ООО «Альфа Потенциал-М» к Богданову В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его мотивировочной и резолютивной частях дату, с которой следует производить начисление процентов и неустойки, подлежащих взысканию до фактического исполнения обязательств ответчиком, как 14.05.2020.

Изложить третий и четвертый абзацы резолютивной части названного решения суда как:

«Взыскать с Богданова В.Б. в пользу ООО «Альфа Потенциал-М» проценты на сумму просроченного основного долга по договору займа от 02.07.2019, размер которого составляет 11 420 787,68 руб., за период с 14.05.2020 по дату фактического возврата долга включительно, исходя из размера процентов, определенных условиями названного договора займа в размере 48 % годовых.

Взыскать с Богданова В.Б. в пользу ООО «Альфа Потенциал-М» за каждый день нарушения исполнения обязательств по возврату займа неустойку в размере 0,02 % на сумму просроченного основного долга по договору займа от 02.07.2019, размер которого составляет 11 420 787,68 руб., за период с 14.05.2020 по дату фактического возврата долга включительно».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.