Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0558/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в лице судьи фио, рассмотрев в судебном заседании во второй инстанции дело № 12-558/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по жалобе наименование организации на постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес, по делу об административном правонарушении от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

 

дата мировым судьей судебного участка №95 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес, в отношении наименование организации вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

наименование организации подана жалоба на указанное постановление мирового судьи об отмене постановления со ссылкой на то, что штраф уплачен вовремя. В подтверждение предоставлена суду копия квитанции об уплате.

Защитник наименование организации по доверенности фио в судебное заседание суда второй инстанции явилась, дополнительно представила суду банковскую копию платежного поручения № 87403 от дата об уплате штрафа в размере сумма по постановлению № 19-52-М03-00262/01 от дата.

Выслушав защитника наименование организации по доверенности Бажано- ву Ю.И., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное в отношении наименование организации, и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд второй инстанции приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельству-ющего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государствен-ного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об админист-ративном правонарушении, составляет протокол об административном правонару-шении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается состав административного правонарушения, предусмотрен-ного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вынося обжалуемое постановление, мировой судья констатировала, что дата наименование организации не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный в качестве наказания по постановлению № 19-52-М03-00262/01 от дата, вынесенному и.о. заместителя начальника ОАТИ адрес дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП адрес, вступившего в законную силу дата.

Между тем, как следует из предоставленной суду копии квитанции, дата наименование организации уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный ему постановлением №19-52-М03-00262/01 от дата.

Более того, в направленных мировому судье материалах дела о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имелась справка ОАТИ адрес (л.д. 11), согласно которой оплата указанного постановления прошла дата за № 87403.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении наименование организации противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии состава данного административного правонарушения, не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого произ-водство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес, по делу об административном правонарушении от дата подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Жалобу наименование организации на постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес, по делу об административном правонарушении от дата удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес, по делу об административном правонару-шении от дата в отношении наименование организации отменить, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск