Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2748/2020 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 июля 2020 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жуковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2748/20 по иску СПАО «Ингосстрах» к Роевневу Павлу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Роевневу П.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 1 417 781 руб. 01 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, расходы по уплате госпошлины в сумме 15 288 руб. 91 коп.(л.д. 4-5).
В настоящем судебном заседании от ответчика Роевнева П.Ю. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту временного пребывания по адресу: адрес порядке ст.28 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах» по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.5).
Выслушав мнение ответчика Роевнева П.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленной в материалы дела ответчиком Роевневым П.Ю. копии свидетельства о регистрации по месту пребывания №658 от 25.02.2020 следует, что Роевнев П.Ю. в период с 25.02.2020 года по 20.08.2020 года (то есть до принятия к производству настоящего иска 19.05.2020, л.д. 2) зарегистрирован по адресу: адрес.
Вышеуказанная территории согласно статье 2 Закона города Москвы от 5 июля 1995 ода №13-47 «О территориальном делении города Москвы» и пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 2 июля 2003 года №88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» не относится к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы.
Из дела не следует, что стороны по соглашению между собой в соответствии со статьей 32 ГПК РФ изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его к производству.
С учетом изложенного и гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принятое с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в данном случае, Одинцовский городской суд Московской области, на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2748/20 по иску СПАО «Ингосстрах» к Роевневу Павлу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (адрес, тел.: 8(495)590-74-76 (гр.канц.), 593-56-20 (уг.канц.) ).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна:
Судья: Королева Е.Е.
Секретарь: Жукова А.О.