Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2750/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением кСухоносову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04103129173, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 14,80% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит предоставлен Заемщику на приобретение автомобиля марка автомобиля Оптима», идентификационный номер (VIN): VIN-код, оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от дата и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от дата. Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является транспортное средство - фио», идентификационный номер (VIN): VIN-код. Положения и существенные условия залога содержатся в адрес договора №С04103129173 от дата. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету №40817810404103129173. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий Кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняет не надлежащим образом. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, ему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый день невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с Общими условиями, при наличии у Заемщика просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена, и составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование денежными средствами – сумма. Текущая стоимость предмета залога составляет сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №С04103129173 от дата

в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование денежными средствами – сумма. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль фио», идентификационный номер (VIN): VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04103129173, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 14,80% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит предоставлен Заемщику на приобретение автомобиля марка автомобиля Оптима», идентификационный номер (VIN): VIN-код, оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от дата и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от дата.

Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является транспортное средство - фио», идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Положения и существенные условия залога содержатся в адрес договора №С04103129173 от дата. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету №40817810404103129173.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняет не надлежащим образом.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, ему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый день невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с Общими условиями, при наличии у Заемщика просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту.

Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена, и составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование денежными средствами – сумма. Текущая стоимость предмета залога составляет сумма.

Ответчиком суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца и представленный расчет задолженности.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование денежными средствами – сумма.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество – фио», идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов, начальная продажная стоимость устанавливается в соответствии с ст. 85 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по Кредитному договору №С04103129173 от дата задолженность сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты за пользование денежными средствами – сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – фио», идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов, начальная продажная стоимость устанавливается в соответствии с ст. 85 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья фио