Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев заявление представителя истца наименование организации о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу №2-2779/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о восстановлении вентиляционного короба в жилом помещении, в первоначальное состояние согласно проектной документации, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организацииадрес обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что ей была оплачена государственная пошлина в размере сумма за подачу искового заявления наименование организации к фио о восстановлении вентиляционного короба в жилом помещении, в первоначальное состояние согласно проектной документации, однако дата определением Бутырского районного суда адрес производство по данному делу по иску наименование организации к фио о восстановлении вентиляционного короба в жилом помещении, в первоначальное состояние согласно проектной документации - было прекращено.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца наименование организации о возврате государственной пошлины, полагает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку ввиду того, что дата определением Бутырского районного суда адрес производство по данному делу по иску наименование организации к фио о восстановлении вентиляционного короба в жилом помещении, в первоначальное состояние согласно проектной документации - было прекращено, следовательно уплаченная госпошлина подлежит возврату.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца наименование организации о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу №2-2779/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о восстановлении вентиляционного короба в жилом помещении, в первоначальное состояние согласно проектной документации – удовлетворить.

Обязать ИФНС №15 по адрес возвратить наименование организации уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №285 от дата года в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио