Решение

Дело №2-2798/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2798/20 по иску наименование организации к Фиоу Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг паркования,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к Фиофио о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование своих требований, что между наименование организации и Фиофио заключен договор оказания услуг паркования № от дата, в соответствии с которым Дирекция обязуется оказывать должнику услуги паркования транспортного средства должника на территории гаража - стоянки, расположенного по адресу: Измайловского Зверинца адрес, осуществление деятельности по предоставлению доступа к машино-местам NN 054, 055, 056, регулированию въезда - выезда и движения по гаражному комплексу, обеспечению парковки необходимым оборудованием, знаками, указателями, внесению соответствующих разметок и поддержания парковки и парковочных мест в исправном состоянии, а также осуществлению контроля за передвижением и размещением транспортных средств на территории гаражного комплекса, а должник обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Цена договора составляет сумма в месяц, в том числе НДС. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что договор действует с дата по дата. Согласно условиям договора, цена договора оплачивается должником ежемесячно, в порядке 100% предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Моментом исполнения обязательств по оплате договора является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. Согласно оборотно-сальдовой ведомости, должнику оказаны услуги по договору, однако, должником оплата не производилась, в результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма за период с дата по дата. Истцом в адрес должника направлена претензия от дата N исх. -7127/8 об оплате задолженности. Должником оплата до настоящего времени не произведена. Из-за неисполнения обязательств должником длительное время государственному предприятию не поступают денежные средства, предприятие терпит большие убытки. В связи с этим наименование организации просит суд взыскать с ответчик сумму основной задолженности по договору № от дата в размере сумма за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец наименование организации, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фиофио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что не пользовался услугами по договору № от дата, поэтому оплат не производил.

Представитель ответчика по устному ходатайству в судебном заседании просила суд в иске отказать, указав, что, Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик пользовалась парковкой.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что наименование организации и Фиофио заключен договор оказания услуг паркования № от дата.

По условиям договора исполнитель обязался оказывать ответчику услуги паркования транспортного средства заказчика на парковочном машино-месте, расположенном по адресу: предоставляет доступ к машино-месту, обеспечивает парковку необходимым оборудованием, поддерживает в надлежащем состоянии, осуществляет контроль за передвижением и размещением транспортных средств на территории парковки, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 6.3 срок действия договора составляет с дата по дата включительно.

Пунктом 2.3. договора установлена цена за одно машино-место в размере сумма ежемесячно в т.ч. НДС, общая сумма договора ежемесячно сумма в т.ч. НДС.

Из пункта 2.4 следует, что оплата производится заказчиком ежемесячно в порядке 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 3.2 договора, заказчик не менее чем за 30 календарных дней до даты окончания действия договора уведомляет Исполнителя о расторжении договора, а в случае не уведомления, договор считается пролонгированным на тот же срок.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут путем одностороннего отказа от исполнения договора, письменно уведомив об этом другую сторону за 30 дней до даты расторжения договора. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в соответствующем уведомлении.

Оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62 и актом сверки взаимных расчетов за период с дата по дата подтверждается, что ответчиком оплата не производилась, в результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма за период с дата по дата.

Досудебной претензией N ИСХ-7127/8 от дата "О задолженности за услуги паркования" подтверждается, что ответчик наименование организации предлагалось для исключения его из должников предприятия в кратчайший срок предоставить подтверждение оплаты за указанный период (копии квитанций) или доказательства отсутствия на машино-местах его транспорта. В случае отсутствия указанных документов в течение 5 дней с даты получения настоящей претензии оплатить имеющуюся задолженность за оказанные услуги паркования.

Данная досудебная претензия была направлена ответчик по адресу: адрес, заказным письмом, что подтверждается списком N659 внутренних почтовых отправлений от дата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что наименование организации доказан факт заключения с Фиофио договора оказания услуг паркования от дата, а также факт невыполнения обязательств по оплате сумм договора ответчиком Фиофио Ответчиком же не представлены суду доказательства, опровергающие факт заключения договора оказания услуг паркования, либо доказательства, подтверждающие факт исполнения обязательств по договору оказания услуг паркования, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований наименование организации о взыскании суммы основной задолженности по договору № от дата в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу наименование организации расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к Фиофио о взыскании задолженности по договору оказания услуг паркования – удовлетворить.

Взыскать с Фиофио в пользу наименование организации основную задолженность по договору N 011-4-45980-17П за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.