Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата...

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу фио на постановление № 0356043010120050302135823 Московской административной дорожной инспекции от дата..., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010120050302135823 Московской административной дорожной инспекции от дата..., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в связи с чем не может рассматриваться по существу.

Согласно положениям ст. 30.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ суд, в частности, выясняет – имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Факт представления в суд жалобы, к которой не приложена копия постановления, в связи с чем суд лишен возможности определить территориальную подведомственность рассмотрения указанной жалобы, расценивается судом как обстоятельство, исключающее производство по делу.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить заявителю его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду копию обжалуемого постановления, данные о дате получения копии обжалуемого постановления, а также, в случае пропуска срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы фио на постановление № 0356043010120050302135823 Московской административной дорожной инспекции от дата..., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - возвратить заявителю, разъяснив необходимость устранения указанных в определении недостатков.

Судья фио

Направляем Вам копию определения Бутырского районного суда адрес от дата... о возвращении жалобы фио на постановление № 0356043010120050302135823 Московской административной дорожной инспекции от дата....

Приложение: копия определения в 1 экз. на 1 л.;

жалоба с приложенными материалами.

Судья фио