Решение
Дело № 02-2788/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2788/20 по иску наименование организации к фио о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации (далее наименование организации обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к фио о взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства, первоначальный иск был подан в суд дата о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. дата наименование организации (Страховщик) и фио (Страхователь) заключили договор страхования № 1818-45 IS 17191 от дата в простой письменной форме. Согласно условий договора № 1818-45 IS 17191 от дата, страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные настоящим договором. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме сумма (сумма прописью) истек дата В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был. дата наименование организации в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1818-45 IS 17191 от дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого наименование организации несло ответственность по договору. дата ответчиком оплачена задолженность и расторгнут договор. Однако совершены действия после подачи искового заявления в суд. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу наименование организации уплаченную государственную пошлину в размере сумма.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в уточненным исковом заявлении просит рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере сумма.
Ответчик фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав доводы ответчика, исследовав и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как установлено судом, дата наименование организации (Страховщик) и фио (Страхователь) заключили договор страхования № 1818-45 IS 17191 от дата в простой письменной форме. Согласно условий договора № 1818-45 IS 17191 от дата, страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные настоящим договором. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме сумма (сумма прописью) истек дата В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был. дата наименование организации в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1818-45 IS 17191 от дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого наименование организации несло ответственность по договору. дата ответчиком оплачена задолженность и расторгнут договор.
Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме сумма (сумма прописью) истек дата В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был.
Таким образом, страхователь, не внёсший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с приведенной нормой закона.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от дата № 20 при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.
В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).
Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от дата N 20 обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного.
Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратится в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 ст. 450 ГК. РФ.
До вынесения решения судом, ответчик требования истца исполнил частично. Однако требования истцы, ответчик исполнил добровольно после подачи иска в суд. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за оплату государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья