Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу наименование организации на постановление № 18810377206200034825 от дата вынесенного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата в Бутырский районный суд адрес поступила жалоба наименование организации в лице представителя фио на постановление № 18810377206200034825 от дата вынесенного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Из документов, приобщенных представителем наименование организации к жалобе, следует, что последний был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: … вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; …

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Принимая во внимание, что инкриминируемое наименование организации административное правонарушение было совершено на территории, не подведомственной Бутырскому районному суду адрес, суд приходит к выводу о неподведомственности поданной в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Бутырскому районному суду адрес, и как следствие – о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности в Куркинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу наименование организации на постановление № 18810377206200034825 от дата вынесенного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, которым наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, передать по подведомственности в Куркинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, для рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья