Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-346/20 по административному исковому заявлению ИФНС России № 20 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России № 20 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио, паспортные данные о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что административному ответчику по праву собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за которое, за ответчиком числится задолженность за дата в виде недоимки в размере сумма и пени в размере сумма Требования об уплате налога и пени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность.

По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио в судебном заседании исковые требования признала, о чем указала в письменном заявлении (л.д. 65).

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившегося представителя административного истца, по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца ИФНС России № 20 по адрес, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося , с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Из материалов дела видно и судом установлено, что фио является собственником ¼ доли квартиры по адресу: адрес, Кадастровый номер: 50:50:0020121:1724.

Административным истцом были начислены налоги за 2015-2017 в размере сумма

В связи с неоплатой налога административным истом были направлены требования №№ 20809, 24268, 12849 об уплате налога, которые административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма, расчет которых судом проверен и признан арифметически верным.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за фио числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за дата в сумме сумма, пени в размере сумма, порядок и сроки взыскания налогов и пени административным истцом не нарушены, а также учитывая признание ответчиком административного иска, что в силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения административного иска, суд находит административный иск подлежащий удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, ст. 333.36 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы бюджета адрес по оплате государственной пошлины следует отнести на административного ответчика в сумме сумма, поскольку административный истец от ее уплаты при обращении в суд был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России № 20 по адрес - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 20 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст. ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата.

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-346/20 по административному исковому заявлению ИФНС России № 20 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России № 20 по адрес - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 20 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст. ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья: