Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Москва 17 августа 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Самохиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-373/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области к Чепурновой Т.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Калужской области обратилась в суд с иском к Чепурновой Т.Ю. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций в общей сумме … руб. 15 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязательств по уплате земельного налога в отношении принадлежащих ей объектов за налоговый период …г.г.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку требования административного истца о взыскании задолженности по налоговым платежам должны рассматриваться в порядке приказного производства (в ином судебном порядке), и налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в случае отмены судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Калужской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Чепурнова Т.Ю. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно Федеральному закону от 05 апреля 2016 г. N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" указанный Кодекс дополнен статьей 17.1 "Административные дела, подсудные мировым судьям" следующего содержания: "Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса".

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона он вступает в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования, то есть с 06 мая 2016 г.

Частью 5 статьи 2 КАС РФ предусмотрено, что административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанное административное дело принято к производству суда ...

Доказательств, подтверждающих обращение Межрайонной ИФНС России №6 по Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа по данным требованиям и о том, что данный приказ отменен, материалы дела не содержат.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному административному делу, поскольку требования административного истца о взыскании задолженности по налоговым платежам не подведомственны районному суду, а подлежат рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-373/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области к Чепурновой Т.Ю. о взыскании задолженности, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья