Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-0575/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 04 августа 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-787/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Горбунова Вячеслава Дмитриевича, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРИП 311132207600046,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в время по адресу: адрес наименование организации не обеспечил в торговом зале магазина разливное пиво соблюдение работниками и покупателями социального дистанцирования покупателей путем нанесения социальной разметки, тем самым нарушив Указ Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», а также Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 417, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении наименование организации к административной ответственности суд приходит к следующему выводу.

Исходя из требований ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место составления, время совершения и событие административного правонарушения.

Судом установлено, что при производстве по делу об административном правонарушении существенно нарушены процессуальные требования, а именно в протокол об административном правонарушении от дата № 1-4/дата внесены исправления (в части нарушения деликвентом конкретного пункта вышеназванного Указа Мэра, а именно п. 10.2 перечеркнут, исправлено 12.2), с которыми не ознакомлены и которые не заверены подписью привлекаемого лица либо его представителя, а в случае их отказа от подписи, понятыми.

Кроме того, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением производства по делам о нарушении законодательства РФ по ряду вопросов, указанных в ч. 1 ст. 4.5 Кодекса, срок давности по которым – более длительный. Суд не видит оснований для применения в отношении административного правонарушения, совершенного наименование организации, срока давности более длительного, нежели три месяца. В связи с тем обстоятельством, что срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с учетом даты вмененного в вину административного правонарушения, истек дата, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по административному делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При этом, согласно положениям ст. 24.5 Кодекса, начатое производство по административному правонарушению подлежит прекращению при наличии такого основания, как, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и обязательного согласия на данное процессуальное действие лица, привлекаемого к административной ответственности, не требуется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Горбунова Вячеслава Дмитриевича, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРИП 311132207600046, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.9-30.14 КоАП РФ в установленный законом срок.

 

Федеральный судья С.А.Ненашева

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск