Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 июля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре Махмудове Ф.В., с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.,

подсудимого Сытника А.Н. и его защитника - адвоката Немгировой Н.А.,

потерпевшего Бикмурзина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-312/20 в отношении

Сытника АН, личные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сытник АН умышленно причинил Бикмурзину А.М. средней тяжести вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: 27 февраля 2020 года, применив монтировку, умышленно нанес Бикмурзину А.М. четыре удара по плечу и спине и один удар ногой в область головы.

В суде Сытник А.Н. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения.

В подготовительной стадии судебного разбирательства потерпевший Бикмурзин А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сытника А.Н. в связи с тем обстоятельством, что они примирились, подсудимый принес ему извинения и возместил причиненный вред в размере 70 000 рублей, данная сумма для него является достаточной, претензий к нему не имеет.

Подсудимый согласен на примирение, просил суд уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, заверил суд о своем раскаянии. Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, сообщил, что подзащитный сделал для себя правильные выводы из содеянного, просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что примирение сторон не будет способствовать исправлению Сытника А.Н.

Суд, выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Сытник А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес потерпевшему извинения, возместил причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Учитывая вышеизложенные требования закона, конкретные обстоятельства уголовного дела и общественную опасность инкриминируемого подсудимому преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

В судебном заседании прокурор заявил гражданский иск к Сытнику А.Н. в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании средств, затраченных на лечение Бикмурзина А.М. в размере 1484 рубля 67 копеек. Рассмотрев заявленные исковые требования, суд оставляет их без удовлетворения, в связи с полным возмещением подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сытника АН по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Сытника АН по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - прекратить, от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - освободить.

Меру пресечения Сытнику А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с записью камеры наблюдения - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Ненашева