Решение

Дело № 02-2713/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2713/20 по иску наименование организации к фио Рамизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата наименование организации преобразовано в ОАО. Между наименование организации, правопреемником которого является истец, и фио дата заключен Кредитный договор №1437082736. По условиям Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма под 8,25% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля РИО», цвет – серый, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил адрес Условий Договора потребительского кредита. Согласно адрес Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма. Задолженность возникла дата, по ссуде составила 203 дня, по процентам 190 дней. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед Банком составляет сумма, из которой: сумма основного долга –сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма. Согласно адрес договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки марка автомобиля РИО», цвет – серый, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код. П. 8.14.9 Общих условий, предусматривается при определении начальной продажной цены применять дисконт 48,8%. Начальная продажная цена автомобиля сумма. Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по Кредитному договору, однако данное требования Заемщик до настоящего времени не исполнил, задолженность не погасил. Истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика фио Рамизовича задолженность по Кредитному договору №1437082736 от дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга –сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины сумма, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля РИО», цвет – серый, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ, при данной явке и по имеющимся доказательства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Как следует из материалов дела, между наименование организации, правопреемником которого является истец, и фио дата заключен Кредитный договор №1437082736. По условиям Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма под 8,25% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля РИО», цвет – серый, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил адрес Условий Договора потребительского кредита. Согласно адрес Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма.

Задолженность возникла дата, по ссуде составила 203 дня, по процентам 190 дней.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед Банком составляет сумма, из которой: сумма основного долга –сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма.

Согласно адрес договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки марка автомобиля РИО», цвет – серый, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код. П. 8.14.9 Общих условий, предусматривается при определении начальной продажной цены применять дисконт 48,8%. Начальная продажная цена автомобиля составляет сумма.

Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по Кредитному договору, однако данное требования Заемщик до настоящего времени не исполнил, задолженность не погасил.

Истец просит суд взыскать с ответчика фио Рамизовича задолженность по Кредитному договору №1437082736 от дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга –сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины сумма, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля РИО», цвет – серый, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих выводы истца суду не представил.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

С ответчика фио Рамизовича в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору №1437082736 от дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга –сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество: – автомобиль марки марка автомобиля РИО», цвет – серый, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость определить на основании ст. 85 закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио Рамизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Взыскать с фио Рамизовича в пользу наименование организации задолженность по Кредитному договору №1437082736 от дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга –сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма.

Взыскать с фио Рамизовича в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля РИО», цвет – серый, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код путем продажи с публичных торгов.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

 

 

 

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск