Заочное решение

Дело № 02-2730/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2730/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованиям тем, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № 00037027171685, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 17 % годовых. фио ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем по состоянию на дата у нее образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору, которую истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика, в размере сумма, с учетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Представитель истца наименование организации фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации (кредитор) и фио (заемщик) был заключен кредитный договор № 00037027171685 (Договор), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, обеспечив на дату погашения наличие денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, при наличии просроченной задолженности денежные средства в сумме всех просроченных ежемесячных платежей, неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

фио был ознакомлен с общими условиями предоставления потребительского кредита и банковского специального счета, в частности об информации о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, условиях получения кредита, суммы и условиях возврата задолженности по Договору, согласилась со всеми условиями Договора, что подтверждается его цифровой подписью в кредитном договоре № 00037027171685 от дата.

Организация-истец надлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно производил возврат заемных денежных средств кредитору, что привело к образованию задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата; сумма – штрафы за период с дата по дата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку фио не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № 00037027171685 от дата, тем самым взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине, понесенные истцом при предъявлении иска в суд, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

 

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00037027171685 от дата, по состоянию на дата в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Разъяснить ответчику фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск