Решение

Дело № 02-2593/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/20 по иску СНТСН «Зеленый адрес» к фио о взыскании неосновательного обогащения, задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

СНТСН «Зеленый адрес» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченных взносов на создание канализационных сетей в размере сумма, взноса на создание юридического фонда в размере сумма, а также задолженности по оплате ежемесячных платежей за пользование объектами инфраструктуры за период с дата по дата в размере сумма и начисленных процентов в размере сумма, ссылаясь на то, ответчик являлась членом наименование организации (после внесения изменений в учредительные документы - СНТСН «Зеленый адрес») в период с дата по дата, до настоящего времени не исполняет обязанность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры, а также не погасила задолженность по уплате целевых взносов (том 1 л.д. 1-15).

Представитель истца СНТСН «Зеленый адрес» фио в судебное заседание явилась, заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам письменных возражений (том 1 л.д. 163-182), заявила о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по членским и целевым взносам, возражала против взыскания задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, мотивируя тем, что она состоит в договорных отношениях с СНТСН адрес, где производит оплату членских и целевых взносов.

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Согласно ст. 5 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и установлено судом в ходе рассмотрения дела, что фио с 106.08.2010 года является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:040243:425, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес (том 1 л.д. 50).

наименование организации создано на основании учредительного собрания от дата, зарегистрировано в ЕГРЮЛ с дата, находится в границах адрес (том 1 л.д. 36-48, 51, том 3 л.д. 17, 18-19).

СНТСН «Зеленый адрес» является правопреемником наименование организации, о чем дата ИФНС № 16 по адрес зарегистрированы изменения в учредительные документы Товарищества (том 1 л.д. 13-27).

На основании личного заявления от дата фио принята в члены наименование организации, что отражено в протоколе № 3 от дата (том 1 л.д. 8, 9-12).

дата фио была исключена из членов Товарищества по собственному желанию (том 1 л.д. 49).

Протоколом № 6 от дата утверждено решение наименование организации об установлении целевого взноса на создание канализационных сетей в размере сумма с каждого земельного участка (том 1 л.д. 54-56).

Протоколом № 4 от дата установлен размер целевого взноса на оплату юридических услуг в размере сумма (том 1 л.д. 31).

Протоколом № 15 от дата размер взносов для членов наименование организации и собственников земельных участков установлен в сумме сумма с дата (том 3 л.д. 73).

На период 2018-2019гг. размер ежегодного членского взноса составил сумма (протокол № 18 от дата, протокол № 20 от дата) (том 3 л.д. 74, 75).

С дата размер ежегодного членского взноса для членов СНТ и собственников, не являющихся членами СНТ, составляет сумма (том 3 л.д. 76).

фио с дата и по настоящее время является членом СНТСН адрес, за период август 2017-июнь дата целевые и членские взносы уплачены ею полностью (том 2 л.д. 268).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет дата.

Истец обратился в суд с настоящим иском дата

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд, разрешая требования СНТСН «Зеленый адрес», считает, что оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате целевого взноса на канализацию в размере сумма, по уплате целевого взноса на оплату услуг юристов в размере сумма, не имеется, поскольку ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, что является безусловным основанием для отказа в иске.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока и наличии уважительных причин для обращения в суд с пределах исковой давности в материалы дела не представлено.

Ссылка истца на то, что срок исковой давности следует исчислять с дата, то есть с момента выхода ответчика из членов Товарищества, является необоснованной и свидетельствует об ошибочном толковании норм материального права.

В удовлетворении требований в части взыскания с ответчика процентов, начисленных на сумму задолженности по оплате вышеуказанных целевых взносов суд также отказывает, так как согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Что касается требований истца о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры за период с дата по дата в размере сумма, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, в части взыскания задолженности за период май-июль дата, в размере сумма (сумма*3мес.), согласно протоколу № 15 от дата

Доводы ответчика о том, что она не пользовалась имуществом и объектами инфраструктуры СНТСН «Зеленый адрес» в период май-июль дата, в связи с чем не должна нести расходы по его содержанию, суд отклоняет, поскольку нахождение земельного участка ответчика в границах СНТСН «Зеленый адрес» в дата, в силу ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предполагает обязанность ответчика нести расходы по содержанию имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, вне зависимости от того, пользуется она земельным участком и объектами инфраструктуры или нет.

Требования о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, начиная с дата, суд считает необоснованными, поскольку с дата фио является членом СНТСН адрес, где исполняет в полном объеме обязанности по уплате членских и целевых взносов, в том числе за пользование объектами инфраструктуры, находящихся в границах одного и того же с наименование организации коттеджного поселка.

При этом стороной ответчика представлены доказательства ежемесячной оплаты взносов, а также факт ведения СНТСН адрес деятельности по уборке и обслуживанию инфраструктуры поселка (том 1 л.д. 233-250, том 2 л.д. 1-149, 240-266).

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, с учетом определенной к взысканию суммы задолженности в размере сумма, и периода просрочки платежей - с дата, согласно п. 9.6 Устава наименование организации, о том, что ежемесячный членский взнос обязателен к уплате в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, взыскивает проценты по ст. 395 ГК РФ, в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования СНТСН «Зеленый адрес» к фио о взыскании неосновательного обогащения, задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу СНТСН «Зеленый адрес» сумма в счет задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры, проценты сумма, сумма в счет уплаты государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований СНТСН «Зеленый адрес» к фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда составлено дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/20 по иску СНТСН «Зеленый адрес» к фио о взыскании неосновательного обогащения, задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования СНТСН «Зеленый адрес» к фио о взыскании неосновательного обогащения, задолженности за пользование объектами инфраструктуры, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу СНТСН «Зеленый адрес» сумма в счет задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры, проценты сумма, сумма в счет уплаты государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований СНТСН «Зеленый адрес» к фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск