Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении СВ №0366311 от дата, составленный УУП ОМВД России по адрес фио). Событие вмененного в вину фио административного правонарушения имело место дата.

Изначально материалы дела об административном правонарушении в отношении фио поступили в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу дата. Определением Бутырского районного суда адрес от дата материалы указанного дела об административном правонарушении были возвращены в ОМВД России по адрес для пересоставления протокола об административном правонарушении.

дата материалы дела об административном правонарушении в отношении фио вновь поступили в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу. Определением Бутырского районного суда адрес от дата материалы указанного дела об административном правонарушении были вновь возвращены в ОМВД России по адрес для пересоставления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями действующего законодательства по делам об административных правонарушениях.

дата материалы дела об административном правонарушении в отношении фио вновь поступили в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 3х месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением производства по делам о нарушении законодательства РФ по ряду вопросов, указанных в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности по которым – более длительный. Исходя из того, что фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, суд не видит оснований для применения в отношении административного правонарушения, вмененного в вину фио, срока давности более длительного, нежели 3 месяца. В связи с тем обстоятельством, что срок давности привлечения фио к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и с учетом даты вмененного в вину фио административного правонарушения – дата, истек дата, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио на основании положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения фио к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, обращая при этом внимание на то, что согласно положениям ст.24.5 КоАП РФ - начатое производство по административному правонарушению подлежит прекращению при наличии такого основания, как, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и обязательного согласия на данное процессуальное действие лица, привлекаемого к административной ответственности, нормы КоАП РФ не предусматривают.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.24.5 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения фио к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (на основании положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио