Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой фио и её защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 3939 от дата и ордер № 40/3 от дата, выданный наименование организации адвокатская контора № 7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-284/2020 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой:

дата Бутырским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительная инспекция). Постановлением от дата Бутырского районного суда адрес на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено и реально назначено исполнение наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от дата в виде дата лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной дата по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Так, фио, являясь собственником и будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, где фио проживала, имея умысел на содержание и предоставления помещения для систематического, незаконного потребления наркотических средств, с целью получения в качестве вознаграждения самих наркотических веществ, в период с дата по дата включительно, во исполнение своего преступного умысла, создала и поддерживала в указанной квартире необходимые условия для их потребления, а также систематически предоставляла помещение своей квартиры для многократного потребления в нем наркотического средства- героина, путем введения внутривенных инъекций лицам, употребляющим наркотические средства, из числа своих знакомых, а именно, фио, фио, фио, обеспечивала функционирование помещения для потребления наркотических средств и предотвращала факт обнаружения их незаконного потребления, исключала доступ посторонних граждан в квартиру, скрывала следы потребления наркотических средств.

дата примерно в время, фио, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио, которая будучи уверенной в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое вещество – героин, в указанное время прибыла в квартиру фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио, дата в период с время по время предоставила фио помещение квартиры № 161 дома № 14 А по адрес в адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последняя употребила наркотическое вещество, после чего в указанной квартире была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-942, проведенного дата в время, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (6-моноацетилморфином, морфин, кодеин, декстрометорфан), после чего согласно постановлению председательствующего мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 адрес от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

дата примерно в время, она (фио), находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио, которая будучи уверенной в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство – героин, в указанное время прибыл в квартиру фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио в период времени с время по время дата предоставила фио помещение квартиры № 161, расположенной по адресу: адрес, и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последняя употребила наркотические вещества, после чего по адресу: адрес, был задержан сотрудником полиции, и в ходе его (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-989, проведенного дата в время, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами героин, ацетил кодеин, (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан), и который согласно постановлению председательствующего мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 адрес от дата, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

дата примерно в время, она (фио), находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио, который будучи уверенным в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое вещество- героин, в указанное время прибыл в квартиру к фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио дата примерно в время предоставила фио помещение квартиры № 161 расположенной по адресу: адрес в адрес, и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последний употребил наркотическое вещество, после чего покинул помещение квартиры, после чего был задержан сотрудником полиции, и в ходе его (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-1479, проведенного дата в время, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (морфин, кодеин, декстрометорфан).

дата примерно в время, она (фио), находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, вновь предоставила свою квартиру фио, который будучи уверенным в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое вещество- героин, в указанное время прибыл в квартиру к фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио дата примерно в время предоставила фио помещение квартиры № 161 расположенной по адресу: адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, однако фио не удалось употребить наркотическое вещество, так как в указанной квартире, фио и фио задержаны в указанной квартире сотрудниками полиции, и в период с время по время дата в ходе осмотра места происшествия в квартире № 161 расположенной по адресу: адрес, обнаружены и изъяты два шприца, предназначенные для потребления наркотических средств, на поверхностях внутренних стенок, которых согласно заключению эксперта № 800 от дата, выявлены следы наркотических средств-героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. При этом в ходе его (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-К1-1479, проведенного дата в время, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (морфин, кодеин, декстрометорфан).

Тем самым, фио в квартире по адресу: адрес, в период с дата по дата, включительно, систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

На стадии предварительного расследования подсудимой фио было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ фио согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой фио обвинение, существо которого последней понятно и с которым она согласна в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку она совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, наличие ряда хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекции, гепатита С, хронического панкреатита, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие в её действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку фио была ранее судима за умышленное преступление и в период, не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершила умышленное преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, что ранее фио привлекалась к уголовной ответственности, вновь совершила умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу о назначение фио наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеизложенным, оснований для применения к подсудимой фио ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимой фио положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

Одновременно, учитывая наличие в отношении фио ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении нее положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ей наказание без учета в ее действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, а также в целях исполнения приговора, суд находит необходимым изменить фио меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу, оставить ей эту меру пресечения.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку в ее действиях присутствует рецидив преступления, ранее она отбывала лишение свободы.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой фио дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять фио под стражу в зале суда дата. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания фио исчислять с момента взятия его под стражу в зале суда – с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата, то есть с момента её взятия под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу включительно зачесть срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- 1 (один) пустой полимерный шприц емкостью 2 мл с иглой и защитным колпачком, 1 (один) пустой полимерный инсулиновый шприц емкостью 1 мл снабженный инъекционной иглой, закрытой колпачком, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (том № 1, л.д.153-154), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин