Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9851 от дата, а также ордер № 889 от дата, выданный наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 287/20 в отношении:

Матмуратова фио, паспортные данныефио Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес. кв.1, со средним техническим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ЦВМир «Березовая роща» ФКУ «МСЧ МВД России по адрес» в должности повара, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата, но не позднее время, более точное время не установлено, находясь напротив дома № 36, расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, во исполнение задуманного, путем обнаружения тайника - «закладки» незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, за денежную сумму в размере сумма, вещество, массой не менее сумма, которое согласно заключению эксперта № 595 от дата «содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, употребив часть указанного наркотического средства, он, находясь в состоянии опьянения, вызванного, согласно акту медицинского освидетельствования №-К1-1109 от дата, потреблением мефедрона, незаконно хранил при себе в правом боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, с целью дальнейшего употребления, оставшееся наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма, вплоть примерно до время дата, когда автомобиль марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, в котором фио находился в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес около дома № 154 А по адрес адрес, и где дата в период времени примерно с время до время, указанное наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой сумма, было обнаружено у него и изъято из правого бокового кармана джинсовых брюк, одетых на нем, следовательно, из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии защитника заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведении консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый фио также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Факт незаконных приобретения, хранения фио, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, инкриминируемы подсудимому фио обоснованно.

С учетом изложенного действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь матери и младшему брату.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Раскаяние подсудимого, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи матери и брату, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио наказание.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить фио условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матмуратова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Матмуратову фио наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Матмуратова фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Матмуратова фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио