Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 июля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре Махмудове Ф.В., с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.,

подсудимого Казачкова А.А. и его защитника – адвоката Чочиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-291/20 в отношении

Казачкова АА, личные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казачков А.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Он – Казачков А.А., имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, во исполнении преступного умысла, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст.16 Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года и п. 2 Постановления Правительства РФ № 513 от 12 июля 2000 года «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» согласно которым производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от форм собственности», осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления указанных последствий, реализуя преступный умысел, без цели сбыта, в неустановленное дознанием время, но не позднее 2016 года, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, во исполнение задуманного, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 200 рублей полимерную емкость с веществом серо-зеленого цвета массой 171,9 г, которое согласно заключению эксперта от 16 апреля 2020 года, является метательным взрывчатым веществом - бездымным порохом промышленного изготовления, который он- Казачков А.А. незаконно без цели сбыта хранил до 03 апреля 2020 года, когда, на основании постановления Московского городского суда от 01 апреля 2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения», в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 40 минут 03 апреля 2020 года при обследовании квартиры № *** дома № *** по ул. *** в г. Москве в шкафу, расположенном в комнате – гостиной, была обнаружена полимерная емкость с указанным порохом, после чего в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 30 минут 03 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу вышеуказанное взрывчатое вещество в установленном законом порядке изъято из его- Казачкова А.А. незаконного оборота.

Подсудимый Казачков А.А. в ходе ознакомления с материалами дела, с согласия защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Казачков А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что подтверждает заявленное ходатайство об особом порядке, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Казачков А.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшим, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Органом предварительного следствия действия Казачкова А.А. квалифицированы как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. Однако суд исключает из объема, предъявленного Казачкову А.А. обвинения указания на незаконное приобретение взрывчатых веществ, поскольку органом следствия не установлены время, способ и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию, согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

С учетом изложенного, действия Казачкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания Казачкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, который вину признал, раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении супругу и двоих детей, один из которых несовершеннолетний, а также престарелых родителей, мать в настоящее время тяжело больна и проходит лечение в стационаре, он является единственным кормильцем в семье. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей, - суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства совершенного им преступления, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, данных о личности Казачкова А.А., суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание Казачкова А.А. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая семейное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Меру пресечения Казачкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Казачкова АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Казачкову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Казачкова А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Казачкову А.А. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: метательное взрывчатое вещество – бездымный порох массой 171,1 г, хранящееся в КХО УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 536) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.А.Ненашева