Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с уч...тием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ТОКТОМАМАТА уулу Темирлана и его защитника адвоката фио, представившего удостоверение №13507 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер КА адрес «Подхватиловский и партнеры» №0065 от дата, при секретаре судебного з...едания фио, а так же с уч...тием переводчика НУРМАМАТ кызы А., р...смотрев в открытом судебном з...едании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-295\2020 в отношении

ТОКТОМАМАТА уулу Темирлана, паспортные данные адресфио, киргиза, гражданина Кыргызстана, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, в н...тоящее время не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: Кыргызстан, адрес, временно, до дата, зарегистрированного по адресу: адрес», фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токтомамат уулу Т. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, а именно:

Токтомамат уулу Т., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение ФЗ №92-ФЗ от дата «О внесении изменений в Федеральный закон «О безоп...ности дорожного движения» и Кодекс РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) и ст.41 Конвенции о дорожном движении, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, действуя в нарушение указанных выше правил, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил свою фотографию и п...портные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее дата, в неустановленном месте на адрес приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельный документ - бланк водительского удостоверения адрес 000641097 на имя Токтомамата уулу Темирлана, паспортные данные, выданного дата, который согл...но заключению эксперта №1078 от дата не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства (признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания, допечатки не имеется), которое хранил при себе в целях дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, Токтомамат уулу Т. дата, примерно в время..., управлял автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, в указанное время автомобиль под управлением Токтомамата уулу Т. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес около д.108»а» по адрес адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Токтомамат уулу Т., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес 000641097 на имя Токтомамата уулу Темирлана, паспортные данные, выданного дата, использовал его - предъявил инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согл...но заключению эксперта №1078 от дата не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства (признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания, допечатки не имеется). Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке.

Подсудимый Токтомамат уулу Т. в судебном з...едании по предъявленному ему обвинению в совершении использования заведомо поддельного удостоверения виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согл...ился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном р...каялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Токтомамату уулу Т. обвинение в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, с которым тот согл...ился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по н...тоящему уголовному делу и содержащимися в материалах н...тоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Токтомаматом уулу Т. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Токтомамат уулу Т. согл...ен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против р...смотрения н...тоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по н...тоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Токтомамата уулу Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил использование заведомо поддельного удостоверения при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной ч...ти н...тоящего приговора.

Орган предварительного р...следования вменил в вину Токтомамату уулу Т. совершение приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, указав при этом, в ч...тности, что Токтомамат уулу Т., заранее обговорив с неустановленным дознанием лицом условия приобретения им заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, – бланка водительского удостоверения, предварительно предоставив свою фотографию и п...портные данные, в неустановленное дознанием время, но не позднее дата, на адрес, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение сумма заведомо поддельный документ - бланк водительского удостоверения адрес 000641097 на имя Токтомамата уулу Темирлана, дата, выданного дата, который согл...но заключению эксперта №1078 от дата не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания, путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания, допечатки не имеется, что на основании ФЗ №196-ФЗ «О безоп...ности дорожного движения» предоставляет право управления транспортными средствами на адрес, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Однако суд считает квалификацию действий подсудимого Токтомамата уулу Т. именно таким образом не верной, поскольку орган предварительного р...следования, осуществляя квалификацию действий Токтомамата уулу Т. указанным выше образом, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ не доказал конкретные обстоятельства и конкретные время и место совершения Токтомаматом уулу Т. приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения, являющегося предметом преступления, и конкретные обстоятельства и конкретные время и место хранения Токтомаматом уулу Т. заведомо поддельного водительского удостоверения в целях его использования, в связи с чем обстоятельства события совершения Токтомаматом уулу Т. приобретения и хранения в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, указанные в ч.1 ст.73 УПК РФ, полностью и объективно не установлены, и поэтому не могут быть вменены в вину Токтомамату уулу Т. как самостоятельные элементы объективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. Кроме того, суд отмечает, что срок давности привлечения Токтомамата уулу Т. к уголовной ответственности за приобретение заведомо поддельного удостоверения, которое согл...но обвинительному акту имело место в неустановленное время не позднее дата, учитывая положения п.»а» ч.1 ст.78 УК РФ на н...тоящее время уже истек. В свете вышеизложенного и согл...уясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого Токтомамата уулу Т. квалифицирующие признаки приобретения и хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения за их недоказанностью, установив, что объективно Токтомаматом уулу Т. было совершено только незаконное использование заведомо поддельного удостоверения. При этом суд отмечает, что для исключения из объема обвинения Токтомамата уулу Т. квалифицирующих признаков приобретения и хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения исследования собранных по уголовному делу доказательств не требуется.

При назначении подсудимому Токтомамату уулу Т. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной оп...ности совершенного им преступления, а так же данные о личности Токтомамата уулу Т. – ранее не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Токтомамата уулу Т. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет место жительства в адрес, по месту жительства в адрес жалоб в отношении него не поступало, оказывает материальную помощь своим неработающим родителям и несовершеннолетней сестре, что согл...но положениям ч.2 ст.61 УК РФ р...ценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возр...т подсудимого Токтомамата уулу Т., влияние назначаемого наказания на исправление Токтомамата уулу Т. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Токтомаматом уулу Т. преступления, отсутствие в отношении Токтомамата уулу Т. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Токтомаматом уулу Т. своей вины и р...каяние в содеянном, что согл...но положениям ч.2 ст.61 УК РФ р...ценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Токтомамату уулу Т. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку назначить Токтомамату уулу Т., который ранее не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы суд с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ не может, законной возможности в назначении ему наказания в виде принудительных работ суд, учитывая положения ч.2 ст.53-1 УК РФ, не видит, а назначить Токтомамату уулу Т., являющемуся гражданином Кыргызстана и не имеющему гражданства РФ и постоянного места жительства в РФ, наказание в виде ограничения свободы суд с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ так же не может. При этом суд отмечает, что в случае, когда лицу в силу установленных законом положений не может быть назначен ни один из предусмотренных статьей Особенной ч...ти УК РФ (в н...тоящем случае – ч.3 ст.327 УК РФ) видов наказаний, ему назначается любое другое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной ч...ти УК РФ (в н...тоящем случае – ч.3 ст.327 УК РФ), и ссылка на ст.64 УК РФ в таком случае не требуется, а поэтому при назначении Токтомамату уулу Т. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, наказания в виде штрафа в доход государства на положения ст.64 УК РФ суд не ссылается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТОКТОМАМАТА уулу Темирлана признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения осужденному Токтомамату уулу Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Назначенный осужденному Токтомамату уулу Т. в качестве основного наказания штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л\с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, р...четный счет получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – водительское удостоверение на имя Токтомамата уулу Т., находящееся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при письменных материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в переводе на его родной язык, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном уч...тии при р...смотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио