Приговор
Дело № 01-0270/2020 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 06 августа 2020 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио, при секретаре фио, с участием:
помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,
подсудимого фио, его защитника– адвоката Колокольниковой Е.В.,
представителя ООО «Спортмастер» фио
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-270/20 в отношении
Ефремкина Валерия Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефремкин В.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Так он – Ефремкин В.Д., в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и, во исполнение задуманного, действуя согласно заранее разработанному плану, предварительно распределив преступные роли, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащие ООО «Спортмастер», 19 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ТРЦ «РИО» по адресу: адрес, действуя совместно и согласованно, поочередно с соучастником наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения друг друга о возможной опасности обнаружения их преступных действий, с ведома и совместно с соучастником, под видом выбора товаров для совершения дальнейшей их покупки, после того как неустановленный соучастник взял с вешалки мужскую куртку «Коламбия» стоимостью сумма, принадлежащую ООО «Спортмастер» и выставленную на продажу, отсоединил от данной куртки противокражные устройства и передал куртку Ефремкину В.Д., который, согласно отведенной ему преступной роли, спрятал куртку под своей одеждой, а затем, будучи уверенным, что действует тайно от окружающих, вынес указанное имущество за пределы касс магазина; не оплатив его, в то время как неустановленный соучастник, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. Таким образом, Ефремкин В.Д., совместно с неустановленным соучастником, тайно похитил принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих совместных преступных действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый вину признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшей организации ООО «Спортмастер» фио не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Прокурор не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Ефремкин В.Д., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, ходатайство заявлено добровольно, с согласия защитников, поддержано потерпевшим и прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что предъявленное Ефремкину В.Д. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, характер и степень участия в совершении преступления в составе группы, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Изучением личности фио установлено, что он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; является сиротой в многодетной семье, оказывает материальную помощь братьям и сестрам, проживает с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, трудоустроен курьером, добровольно возместил потерпевшей организации ущерб.
Обстоятельствами, смягчающим наказание фио, суд признает в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, помощь родственникам. Добровольное возмещение причиненного ущерба суд также признает смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного, имущественного положения подсудимого, возможности получения им стабильной заработной платы и иного дохода, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Ефремкина Валерия Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа на сумму сумма.
Меру пресечения Ефремкину В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: - видеофайлы, содержащиеся на CD-диске по осмотру места происшествия – оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий фио