Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившей удостоверение №15286 и ордер № 1685 от дата,

переводчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-274/2020 в отношении:

Шодиева фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио угли виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

Так он (фио угли), в дата, находясь у метро «Дубровка» в адрес, более точное место дознанием не установлено, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения на право управления транспортным средством, удостоверяющим его личность, приобрёл у неустановленного дознанием лица за сумма заведомо поддельное водительское удостоверение адрес № ... категории «В,С», на имя Шодиева фио угли ...) паспортные данные с погрудной фотографией фиоу., которое согласно заключения эксперта №1085 от дата, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено комбинированным способом: защитная сетка и бланковые тексты выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, серийный номер выполнен способом электрографии при помощи копировально-множительного устройства. После этого фиоу., реализуя свой преступный умысел, заведомо зная о поддельности указанного выше водительского удостоверения, использовал его в целях удостоверения его личности и управления автотранспортным средством- «RAVON GENTRA» (Равон Джентра), регистрационный знак ТС, до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, предъявил указанное заведомо поддельное водительское удостоверение при проверке документов инспектору ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве документа, удостоверяющего его личность и предоставляющего право на управление автотранспортным средством, после чего указанное водительское удостоверение по адресу: адрес было изъято у фиоу. в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио угли осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый фио угли согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио угли квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении подсудимому фио угли наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио угли, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает, что подсудимый фио угли ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио угли судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, данные о личности подсудимого, который является гражданином адрес, в силу чего ему не может быть назначен ни один из видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому фио угли более мягкое наказание чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шодиева фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио угли оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- водительское удостоверение адрес № 646832 категории «В,С» на имя Шодиева фио угли (...) датар дата выдачи дата– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио