Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 апреля 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Ненашева С.А., изучив материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ Ягубова ВА на постановление № *** Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении от 15 января 2020 года, которым Ягубов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, решение заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 30 января 2020 года об оставлении без изменения постановления № *** от 15 января 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд города Москвы для рассмотрения, по существу.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из жалобы заявителя следует, что копия решения заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (далее-МАДИ) от 30 января 2020 года об оставлении без изменения постановления № *** от 15 января 2020 года была получена им лишь 09 апреля 2020 года, сведений о чем Ягубовым В.А. представлено не было.

Кроме того, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку не содержит в себе подпись лица, подавшего жалобу, в связи с чем не может рассматриваться, по существу.

Согласно положениям ст. 30.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ суд, в частности, выясняет – имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Факт представления в суд не подписанной жалобы расценивается судом как обстоятельство, исключающее производство по делу, ввиду чего суд считает необходимым возвратить материалы настоящей жалобы подавшему ее лицу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду жалобу, оформленную надлежащим образом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной Ягубовым ВА на постановление № *** Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении от 15 января 2020 года, которым Ягубов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, решение заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 30 января 2020 года об оставлении без изменения постановления № *** от 15 января 2020 года - возвратить Якубову ВА, разъяснив необходимость устранения указанных в определении недостатков.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья С.А. Ненашева