Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/20 по иску наименование организации к фиофио Ильиничне о взыскании задолженности по договору на пользование коммунальными услугами,

установил:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к фиоой О.И., в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору на пользование коммунальными услугами в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей сумма прописью;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Учитывая, что сумма исковых требований, составляющая сумма, за рассмотрением и разрешением которых наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес, в силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ не относится к подсудности районных судов, поскольку дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей сумма прописью, не относятся к категории дел, составляющих подсудность судов районного звена, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску наименование организации к фиофио о взыскании задолженности по договору на пользование коммунальными услугами Бутырскому районному суду адрес, и как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 81 адрес, как принятого с нарушением правил родовой подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску наименование организации к фиофио Ильиничне о взыскании задолженности по договору на пользование коммунальными услугами направить по подсудности мировому судье судебного участка № 81 адрес, расположенного по адресу: адрес, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья