Приговор
Дело № 01-0264/2020 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 31 июля 2020 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;
с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Карпинской К.А.,
подсудимой Амиршоевой Ф.Г.,
защитника Амиршоевой Ф.Г. - адвоката Лавренова В.Л., «данные изъяты»,
подсудимой Магомадовой С.И.,
защитника Магомадовой С.И. - адвоката Калинкина А.Ю., представившего удостоверение «данные изъяты»,
при секретаре Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-264/2020 в отношении:
Амиршоевой Фариды Гаффоровны, «данные изъяты», ранее судимой:
- 21 июня 2019 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей ( приговор вступил в законную силу 02 июля 2019 г, штраф не оплачен),
- 11 марта 2019 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Магомадовой Селимы Исаевны, «данные изъяты», ранее судимой:
- 21 июня 2019 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей ( приговор вступил в законную силу 02 июля 2019 г, штраф не оплачен);
- 11 марта 2019 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Амиршоева Ф.Г. и Магомадова С.И., каждая, виновны в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Амиршоева Ф.Г., 30 июня 2019 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 21 часа 15 минут, находясь в точно неустановленном следствием месте, вступила в предварительный преступный сговор с Магомадовой С.И. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и, во исполнение задуманного, действуя согласно заранее разработанному плану, предварительно распределив преступные роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени примерно с 21 часа 15 минут по 21 час 32 минуты 30 июня 2019 года, находясь совместно с Магомадовой С.И. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в помещение торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: г. Москва, г. Московский, Киевское шоссе, 23 км., владение 1, действуя совместно и согласованно, поочередно с соучастниками – лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Магомадовой С.И., наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения друг друга о возможной опасности обнаружения их преступных действий, Амиршоева Ф.Г. с ведома и совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Магомадовой С.И., под видом выбора товаров для совершения дальнейшей их покупки, взяла со стеллажей выставленные на продажу и принадлежащие ООО «Гиперглобус» следующие товары: напиток адреналин раш энергетический б/а ж/б 0,449 л., в количестве 2 штук, стоимостью 66 рублей 09 копеек без учета НДС за l штуку, общей стоимостью 132 рубля 18 копеек без учета НДС; напиток адреналин раш энергетический б/а ж/б 0,25 л., в количестве 2 штук, стоимостью 64 рубля 63 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 129 рублей 26 копеек без учета НДС; виски джек дэниэлс 0, 5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 914 рублей 37 копеек без учета НДС; коньяк Реми Мартан ХО Экселлан п/у 0,7 л, в количестве 1 штуки; стоимостью 6 110 рублей 41 копейка без учета НДС; коньяк Хеннеси ХО п/у 0,7 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 10 650 рублей 53 копейки без учета НДС, которые Магомадова С.И., действуя совместно с Амиршоевой Ф.Г. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сложила в находившийся при ней, заранее подготовленный для совершения преступления, рюкзак, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно срезав с данного товара противокражные устройства (алармы), заранее приготовленными для этой цели кусачками, находившимися при нем. Также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ведома Амиршоевой Ф.Г. и Магомадовой С.И., взял со стеллажей выставленный на продажу и принадлежащий ООО «Гиперглобус» коньяк Хеннеси ХО п/у 0,7 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 10 650 рублей 53 копейки без учета НДС, и убрал его в находившийся при Амиршоевой Ф.Г. заранее подготовленный для совершения преступления рюкзак, предварительно срезав с данного товара противокражные устройства (алармы), заранее приготовленными для этой цели кусачками, находившимися при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Далее Амиршоева Ф.Г. и Магомадова С.И., действуя с ведома лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи уверенными, что действуют тайно от окружающих, Амиршоева Ф.Г. вынесла в своем рюкзаке коньяк Хеннеси ХО п/у 0,7 л, в количестве 1 штуки, за пределы касс магазина, не оплатив его, а Магомадова С.И. вынесла в своем рюкзаке за пределы касс магазина, не оплатив остальное вышеперечисленное имущество, в то время как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. Однако их - Амиршоевой Ф.Г., Магомадовой С.И. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступные действия были сразу же обнаружены работниками магазина А.В., А.В. и А.В., которые потребовали от них их прекращения и возвращения похищенного имущества. Затем, Амиршоева Ф.Г. осознавая, что ее преступные действия более не являются тайными и носят открытый характер, то есть очевидны для окружающих, не желая отказаться от своего преступного намерения, стала удерживать вышеперечисленное имущество, игнорируя законные требования А.В., А.В. и А.В., в то время как Магомадова С.И. также продолжила удерживать остальное похищенное имущество. При этом их (Амиршоевой Ф.Г. и Магомадовой С.И.) соучастник – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью доведения совместного преступного умысла до конца и удержания похищенного имущества, стал отвлекать внимание А.В., А.В. и А.В., чтобы дать возможность им (Амиршоевой Ф.Г. и Магомадовой С.И.) скрыться с похищенным. Далее Амиршоева Ф.Г. и Магомадова С.И., воспользовавшись тем обстоятельством, что А.В., А.В. и А.В., были отвлечены действиями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжив реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Магомадовой С.И. преступный умысел, попытались скрыться с места совершения преступления, при этом свой преступный умысел до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления Амиршоева Ф.Г., Магомадова С.И., и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были задержаны свидетелями А.В., А.В., А.В. и сотрудниками полиции и лишены реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, они Амиршоева Ф.Г., Магомадова С.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предприняли попытку открыто похитить имущество ООО «Гиперглобус» на общую сумму 28 587 рублей 28 копеек, чем могли причинить данной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Они же, Амиршоева Ф.Г. и Магомадова С.И., каждая, виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Так Амиршоева Ф.Г., 21 сентября 2019 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Подружка», находящегося в ТРЦ «РИО», расположенном по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А, корп. 1, вступила в предварительный преступный сговор с Магомадовой С.И., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и, во исполнение задуманного, действуя согласно заранее разработанному плану, предварительно распределив преступные роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, примерно в 19 часов 40 минут 21 сентября 2019 года, Амиршоева Ф.Г. с Магомадовой С.И. находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, действуя совместно и согласованно, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения друг друга о возможной опасности обнаружения их (Амиршоевой Ф.Г. и Магомадовой С.И.) преступных действий, совместно под видом выбора товаров для совершения дальнейшей их покупки, взяла со стеллажей выставленные на продажу и принадлежащие ООО «Табер Трейд» следующие товары: сухое масло для тела «EO LABORTORIE» (ЕО Лаборатари) Гладкость и упругость 200 мл., артикул 115240 (1 шт.), стоимостью 216 рублей 88 копеек без учета НДС; сухое масло для тела «EO LABORTORIE» (ЕО Лаборатари) Тонус и молодость кожи 200 мл., артикул 115241 (1 шт.), стоимостью 216 рублей 88 копеек без учета НДС; маска для волос, «EO LABORTORIE» (ЕО Лаборатари) активизирует рост волос 250 мл., артикул 118382 (2 шт.), стоимостью 146 рублей 92 копеек без учета НДС за штуку, общей стоимостью 293 рубля 84 копейки; духи «PARFE (Перфи) № 14 Oriental/Citrus (Ориентл/Цитрус)» женские 10 мл., артикул 157627 (1 шт.,), стоимостью 605 рублей 93 копейки без учета НДС; масло для лица, тела и волос «OKAY» (ОКЕЙ), мята 59 мл., артикул 158288 (1 шт.), стоимостью 187 рублей 61 копейка без учета НДС; масло для лица, тела и волос «OKAY» (ОКЕЙ), Черный тмин 100% 30 мл., артикул 158298 (1 шт.), стоимостью 214 рублей 41 копейка без учета НДС; масло для лица, тела и волос «OKAY» (ОКЕЙ), Чайное дерево 100% 30 мл., артикул 158300 (1 шт.), стоимостью 294 рубля 81 копейка без учета НДС; масло для лица, тела и волос «OKAY» (ОКЕЙ), Витамин Е 100% 30 мл., артикул 158301 (1 шт.), стоимостью 321 рубль 61 копейка без учета НДС; масло для волос «OKAY» (ОКЕЙ), Аргана (восстановление и гладкость) 177 мл., артикул 158304 (1 шт.), стоимостью 361 рублей 83 копейки без учета НДС; масло для волос «OKAY» (ОКЕЙ), Кокос (глубокое увлажнение) 177 мл., артикул 158306 (2 шт.), стоимостью 321 рубль 61 копейка без учета НДС за штуку, общей стоимостью 643 рубля 22 копейки; кондиционер для волос «OKAY» (ОКЕЙ), Аргана (восстановление) 177 мл., артикул 158308 (1 шт.), стоимостью 93 рубля 80 копеек без учета НДС; бальзам волос «EVELINE KERATIN COLOR & REPAIR» (ЭВЕЛИН КУРАТИН КОЛОР энд РЕПАЕР) ультра восстанавливающий 250 мл., артикул 158554 (2 шт.), стоимостью 104 рубля 17 копеек без учета НДС за штуку, общей стоимостью 208 рублей 34 копейки; шампунь для волос «EVELINE OLEO EXPERT GROWTH» (ЭВЕЛИН ОЛЕО ЭКСПРЕС ФАСТ Грофс) мицилярный для ускорения роста волос 245 мл., артикул 158555 (2 шт.), стоимостью 100 рублей 99 копеек без учета НДС за штуку, общей стоимостью 201 рубль 98 копеек, а всего имущества на общую сумму 3 861 рубль 14 копеек. Затем, они (Амиршоева Ф.Г. и Магомадова С.И.) сложили в находившуюся при Амиршоевой Ф.Г., заранее подготовленную для совершения преступления, сумку, весь вышеперечисленный товар. Далее, Амиршоева Ф.Г., действуя с ведома Магомадовой С.И., будучи уверенной, что действует тайно от окружающих, вынесла в своей сумке все перечисленное имущество за пределы касс магазина, не оплатив его, в то время как Магомадова С.И., действуя в рамках отведенной ей преступной роли, продолжала наблюдать за окружающей обстановкой. Таким образом, Амиршоева Ф.Г. совместно с Магомадовой С.И. тайно похитили принадлежащее ООО «Табер Трейд» имущество на общую сумму 3 861 рубль 14 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своих совместных преступных действиями ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Они же, Амиршоева Ф.Г. и Магомадова С.И., каждая, виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Так Амиршоева Ф.Г., 21 сентября 2019 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 20 часов 54 минут, находясь в помещении магазина «Кари Кидс», находящегося в ТРЦ «РИО», расположенном по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А, корп. 1, вступила в предварительный преступный сговор с Магомадовой С.И., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и, во исполнение задуманного, действуя согласно заранее разработанному плану, предварительно распределив преступные роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, примерно в 20 часов 54 минуты 21 сентября 2019 года, находясь совместно с Магомадовой С.И. в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, действуя совместно и согласованно, поочередно с Магомадовой С.И. наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения друг друга о возможной опасности обнаружения их (Амиршоевой Ф.Г. и Магомадовой С.И.) преступных действий, с ведома и совместно под видом выбора товаров для совершения дальнейшей их покупки, Амиршоева Ф.Г. взяла со стеллажей выставленные на продажу и принадлежащие ООО «КАРИ» следующие товары: толстовку детскую для мальчика, арт. 23605130 стоимостью 365 рублей 52 коп. без учета НДС, колготки детские для девочки, арт. 23407040 стоимостью 67 рублей 32 коп. без учета НДС, колготки детские с бусиной арт. 23407340 стоимостью 469 рублей 00 коп. без учета НДС, куртку детскую для мальчика арт. 19507060 стоимостью 724 рубля 79 коп. без учета НДС, куртку детскую для мальчика арт 19506010 в количестве 3 штук, стоимостью 890 рублей 29 коп. без учета НДС за каждую, общей стоимостью 2 670 рублей 87 коп. без учета НДС, толстовку детскую для мальчика арт. 23606080 стоимостью 258 рублей 94 коп. без учета НДС, куртку детскую для мальчика арт. 19505030 в количестве 2 штук, стоимостью 799 рублей 01 коп. без учета НДС за каждую, общей стоимостью 1558 рублей 02 коп. без учета НДС, бомбер детский для мальчика арт. 19506050 в количестве 4 штук, стоимостью 598 рублей 98 коп. без учета НДС, общей стоимостью 2 395 рублей 92 коп. без учета НДС, куртку детскую для мальчика арт. 19505050 стоимостью 869 рублей 19 коп. без учета НДС, куртку детскую для мальчика арт. 19507020 стоимостью 826 рублей 91 коп. без учета НДС, куртку детскую для мальчика арт. 19506020 стоимостью 778 рублей 71 коп. без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 10 985 рублей 19 копеек. Затем, Амиршоева Ф.Г., вместе с Магомадовой С.И. сложили в находившийся при Амиршоевой Ф.Г., заранее подготовленный для совершения преступления, пакет, весь вышеперечисленный товар. Далее, Амиршоева Ф.Г., действуя с ведома Магомадовой С.И., будучи уверенной, что действует тайно от окружающих, вынесла в своей сумке все перечисленное имущество за пределы касс магазина, не оплатив его, в то время как Магомадова С.И., действуя в рамках отведенной ей преступной роли, продолжала наблюдать за окружающей обстановкой. Таким образом, Амиршоева Ф.Г. совместно с Магомадовой С.И. тайно похитили принадлежащее ООО «КАРИ» имущество на общую сумму 10 985 рублей 19 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своих совместных преступных действиями ООО «КАРИ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Амиршоева Ф.Г. виновна в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Так она, 30 июня 2019 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 18 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Магнолия», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 4, корп. 1, вступила в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и, во исполнение задуманного, действуя согласно заранее разработанному плану, предварительно распределив преступные роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени примерно с 18 часов 38 минут по 18 часов 41 минуту 30 июня 2019 года, находясь совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, действуя совместно и согласованно, поочередно с соучастником – лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения друг друга о возможной опасности обнаружения ее (Амиршоевой Ф.Г.) и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступных действий, с ведома и совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под видом выбора товаров для совершения дальнейшей их покупки, взяла со стеллажей выставленные на продажу и принадлежащие ЗАО «Т и К Продукты» следующие товары: Шампунь Сьосс Мен Пауэр&Стрейт 500 мл. (1 шт), стоимостью 135 рублей 40 копейки без учета НДС; Шампунь Сьосс Эффект ламинирования Глоссинг 500 мл. (2 шт), стоиммостью 126 рублей 31 копейку за штуку, общей стоимостью 252 рубля 62 копейки без учета НДС; Бальзам Сьосс Эффект ламинирования Глоссинг 500 мл. (1 шт), стоимостью 127 рублей 22 копейки без учета НДС; Б2 Кондиционер Тресемме Бьюти-фул Волюм д/создания объема 400 мл. (5 шт), стоимостью 96 рублей 72 копейки за штуку, общей стоимостью 483 рубля 60 копеек без учета НДС; Шампунь Глисс Кур Жидкий Шелк Глюсс для ломких волос 250 мл. (1 шт), стоимостью 89 рублей 36 копеек без учета НДС; KV1 О Шампунь чистая линия укрепляющий Крапива 400 мл. (1 шт), стоимостью 62 рубля 13 копеек без учета НДС; Мыло туалетное фруктовая аллея Земляника 90 г (2 шт), стоимостью 11 рублей 48 копеек за штуку, общей стоимостью 22 рубля 96 копеек без учета НДС; Б1 О Крем-мыло Дав Красота и уход 135 г (7 шт), стоимостью 49 рублей 47 копеек за штуку, общей стоимостью 346 рублей 29 копеек без учета НДС; Мыло туалетное ДУРУ Софт Морские минералы 4х90 г (2 шт), стоимостью 11 рублей 48 копеек за штуку, общей стоимостью 22 рубля 96 копеек без учета НДС; О Мыло Сейфгард Класическое Ослепительно Белое 90 г (2 шт), стоимостью 32 рубля 01 копейку за штуку, общей стоимостью 64 рубля 02 копейки без учета НДС; Мыло Джонсонс Бэби экстракт молока 100 г (1 шт), стоимостью 22 рубля 06 копеек без учета НДС; Жидкое мыло Аура Ромашка антибакт. Дой-пак 500 мл. (1 шт), стоимостью 31 рубль 15 копеек без учета НДС; Б1 KV1 Жидкое мыло Палмолив с оливковым молочком 300 мл. (1 шт), стоимостью 75 рублей 38 копеек без учета НДС; Б1 Жидкое мыло Палмолив Интенс. Увлажнение в зап.блоке 500 мл. (2 шт), стоимостью 82 рубля 13 копеек за штуку, стоимостью 164 рубля 26 копеек без учета НДС; Жидкое мыло Бэби лайн детское ромашка/алоэ вера 500 мл. (2 шт), стоимостью 127 рублей 15 копеек за штуку, общей стоимостью 254 рубля 30 копеек без учета НДС; Б2 Жидкое мыло Дуру 1+1 Зеленый чай 300 мл. (13 шт), стоимостью 42 рубля 09 копеек за штуку, общей стоимостью 557 рублей 70 копеек без учета НДС; Гель д/душа Олд Спайс Вайтвотер 250 мл. (5 шт), стоимостью 93 рубля 87 копеек за штуку, общей стоимостью 469 рублей 35 копеек без учета НДС; Ж2 Гель д/душа Акс Блэк Найт 250 мл. (2 шт), стоимостью 144 рубля 73 копейки за штуку, общей стоимостью 289 рублей 46 копеек без учета НДС; Б2 Гель д/душа Фа Мэн Экстрим полар 250 мл. (1 шт), стоимостью 65 рублей 31 копеек без учета НДС; Гель д/душа Дав Чистота и комфорт 250 мл. (3 шт), стоимостью 99 рублей 03 копейки за штуку, общей стоимостью 297 рублей 09 копеек без учета НДС; Б2 Гель д/душа Палмолив Спорт 3в1 д/мужчин 250 мл. (3 шт), стоимостью 90 рублей 93 копейки за штуку, общей стоимостью 272 рубля 79 копеек без учета НДС; Гель д/душа Нивея Свежесть Лемонграсса 250 мл. (2 шт), стоимостью 117 рублей 45 копеек за штуку, общей стоимостью 234 рубля 90 копеек без учета НДС; О Гель д/душа Лё Петит Марселье малина и пион 250 мл. (6 шт), стоимостью 58 рублей 16 копеек за штуку, общей стоимостью 348 рублей 96 копеек без учета НДС; Соль д/ванны Ромашка 500 г пакет Доктор Сольморей (6 шт), стоимостью 28 рублей 41 копейку за штуку, общей стоимостью 170 рублей 46 копеек без учета НДС; Мочалка д/тела массажная Биокос (9 шт), стоимостью 29 рублей 31 копейку за штуку, общей стоимостью 263 рубля 79 копеек без учета НДС; Губка детская д/мытья и массажа нат. 1 шт. Бэби Лайн (6 шт), стоимостью 100 рублей 92 копейки за штуку, общей стоимостью 605 рублей 52 копейки без учета НДС; О СТМ Носки мужские М224/01 р 39-41 100% хлопок (3 шт), стоимостью 63 рубля 53 копейки за штуку, общей стоимостью 190 рублей 59 копеек без учета НДС; О СТМ Носки мужские М224/01 р 424-43 100% хлопок (7 шт), стоимостью 63 рубля 46 копеек за штуку, общей стоимостью 444 рубля 22 копейки без учета НДС; О СТМ Носки мужские М224/01 р 44-45 100% хлопок (3 шт), стоимостью 63 рубля 53 копейки за штуку, общей стоимостью 190 рублей 59 копеек без учета НДС; О СТМ Носки мужские М40/08 р 39-41 синий (1 шт), стоимостью 63 рубля 44 копейки без учета НДС; О СТМ Носки мужские М40/08 р 44-45 синий (3 шт), стоимостью 63 рубля 46 копеек за штуку, общей стоимостью 190 рублей 38 копеек без учета НДС; О СТМ Носки мужские М28/01 р 39-41 крапива (2 шт), стоимостью 63 рубля 45 копеек за штуку, общей стоимостью 126 рублей 90 копеек без учета НДС; О СТМ Носки мужские М28/01 р 42-43 крапива (1 шт), стоимостью 63 рубля 55 копеек без учета НДС; О СТМ Носки мужские М28/01 р 44-45 крапива (1 шт), стоимостью 63 рубля 49 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские МS2/01 р 39-42 черный (3 шт), стоимостью 46 рублей 61 копейку за штуку, общей стоимостью 139 рублей 83 копейки без учета НДС; СТМ Носки мужские МS2/01 р 43-45 черный (3 шт), стоимостью 46 рублей 61 копейку за штуку, общей стоимостью 139 рублей 83 копейки без учета НДС; СТМ Носки мужские МS2/07 р 39-42 белый (7 шт), стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку, общей стоимостью 326 рублей 20 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские МS2/07 р 43-45 белый (6 шт), стоимостью 46 рублей 61 копейку за штуку, общей стоимостью 279 рублей 66 копеек без учета НДС; СТМ Подследники М1001/01 р 39-42 черный (9 шт), стоимостью 52 рубля 54 копейки за штуку, общей стоимостью 472 рубля 86 копеек без учета НДС; СТМ Подследники М1001/01 р 43-45 черный (2 шт), стоимостью 52 рубля 80 копеек за штуку, общей стоимостью 105 рублей 6 копеек без учета НДС; СТМ Подследники М1001/07 р 39-42 белый (3 шт), стоимостью 52 рубля 54 копейки за штуку, общей стоимостью 157 рублей 62 копейки без учета НДС; СТМ Подследники М1001/07 р 43-45 белый (1 шт), стоимостью 52 рубля 54 копейки без учета НДС; СТМ Носки мужские М99/08 39-41 (25) (2 шт), стоимостью 59 рублей 91 копейку за штуку, общей стоимостью 119 рублей 82 копейки без учета НДС; СТМ Носки мужские М99/08 44-45 (29) (2 шт), стоимостью 60 рублей 01 копейку за штуку, общей стоимостью 120 рублей 02 копейки без учета НДС; СТМ Носки мужские М89/01 42-43 (27) (3 шт), стоимостью 60 рублей 29 копеек за штуку, общей стоимостью 180 рублей 87 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские М89/01 44-45 (29) (1 шт), стоимостью 60 рублей 10 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские М35/08 39-41 (25) зимние (1 шт), стоимостью 60 рублей 10 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские М35/08 42-43 (27) зимние (1 шт), стоимостью 60 рублей 36 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские М35/08 44-45 (29) зимние (1 шт), стоимостью 60 рублей 38 копеек без учета НДС; СТМ Носки женские классик 23-25 голубой (10 шт), стоимостью 35 рублей 57 копеек за штуку, общей стоимостью 355 рублей 70 копеек без учета НДС; СТМ Носки женские актив 23-25 джинс-оранжевый (4 шт), стоимостью 36 рублей 22 копейки за штуку, общей стоимостью 144 рубля 88 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские актив 27-29 черный-темно-серый (4 шт), стоимостью 48 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 194 рубля 00 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские М41/15 39-42 (5 шт), стоимостью 54 рубля 17 копеек за штуку, общей стоимостью 270 рублей 85 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские М41/15 43-45 (7 шт), стоимостью 54 рубля 17 копеек за штуку, общей стоимостью 379 рублей 19 копеек без учета НДС; СТМ Носки мужские М08/197 44-45 (1 шт), стоимостью 72 рубля 50 копеек без учета НДС, а всего имущество на общую сумму 10 686 рублей 25 копеек. Затем Амиршоева Ф.Г. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сложила в находившийся при ней, заранее подготовленный для совершения преступления, рюкзак, весь вышеперечисленный товар, предварительно оторвав от данного товара противокражные устройства (алармы). Далее Амиршоева Ф.Г., действуя с ведома лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи уверенной, что действует тайно от окружающих, вынесла в своем рюкзаке все перечисленное имущество за пределы касс магазина, не оплатив его, в то время как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. Однако ее и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступные действия были сразу же обнаружены работником магазина С.К., который потребовал от Амиршоевой Ф.Г. их прекращения и возвращения похищенного имущества. Затем, она, осознавая, что ее преступные действия более не являются тайными и носят открытый характер, то есть очевидны для окружающих, не желая отказаться от своего преступного намерения, стала удерживать вышеперечисленное имущество, игнорируя законные требования С.К. При этом ее соучастник – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью доведения совместного преступного умысла до конца и удержания похищенного имущества, потребовал от С.К. отпустить Амиршоеву Ф.Г. и не досматривать ее рюкзак, высказав угрозу, что ударит С.К., если тот не выполнит требования лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которую С.К. воспринял реально, как угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Амиршоева Ф.Г., воспользовавшись тем обстоятельством, что С.К. был отвлечен действиями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжив реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступный умысел, удерживая похищенное имущество, скрылась с места свершения преступления вместе с соучастником, после чего Амиршоева Ф.Г. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Амиршоева Ф.Г. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открыто похитили имущество ЗАО «Т и К Продукты» на общую сумму 10 686 рублей 25 копеек, причинив данной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму, высказав в отношении свидетеля С.К. угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью удержания похищенного имущества.
При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое они поддержали в судебном заседании.
Суд удостоверился в том, что подсудимые Амиршоева Ф.Г. и Магомадова С.И. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками.
С предъявленным обвинением по преступлениям, предусмотренным п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудимая Амиршоева Ф.Г. согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась.
С предъявленным обвинением по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимая Магомадова С.И. согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась.
Государственный обвинитель, защитники не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представители потерпевших организаций ООО «Гиперглобус» Е.А., ООО «Кари» А.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указали, что не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. вопрос о назначении наказания оставляют на усмотрение суда.
Представитель потерпевшей организации ЗАО «Т и К Продукты» С.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил о строгости наказания. Кроме того, заявил гражданский иск к Амиршоевой Ф.Г., Магомадовой С.И. на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 10 686,25 руб.
Представитель потерпевшей организации ООО «Табер Трейд» Р.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда. Кроме того, заявил гражданский иск к Амиршоевой Ф.Г., Магомадовой С.И. на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 3 861,14 руб.
Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.2 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не более 10 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение Амиршоевой Ф.Г. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Амиршоевой Ф.Г. квалифицирует по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья (преступление в отношении ЗАО «Т и К Продукты»); по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (преступление в отношении ООО «Гиперглобус»); по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление в отношении ООО «Табер Трейд»), по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление в отношении ООО «КАРИ»).
Обвинение Магомадовой С.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление в отношении ООО «Табер Трейд»), по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление в отношении ООО «КАРИ»).
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» Амиршоева Ф.Г. «данные изъяты» не нуждается (т.4 л.д.181-183, 234-237).
Экспертизы проведены комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимой Амиршоевой Ф.Г. и ее защитником не оспариваются.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты», Магомадова С.И. «данные изъяты»не нуждается (т.4 л.д.156-158, л.д.207-210).
Экспертизы проведены комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимой Магомадовой С.И. и ее защитником не оспариваются.
При назначении наказания подсудимой Амиршоевой Ф.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, тяжкого, покушения на тяжкое преступление, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, «данные изъяты».
Признание Амиршоевой Ф.Г. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, «данные изъяты», суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
В материалах дела имеется протокол явки с повинной Амиршоевой Ф.Г. от «данные изъяты»года, сообщившей о совершенном ею преступлении от «данные изъяты» года по адресу: г.Москва, ул.Дмитрия Ульянова, д.4, корп.1, в помещении магазина «Магнолия» (преступление в отношении ЗАО «Т и К Продукты») (т.1 л.д.138).
Однако, судом не может быть признано указанное обстоятельство в качестве смягчающего, так как согласно рапорта оперуполномоченного Отдела МВД России по Таганскому району г.Москвы А.В. от года, Амиршоева Ф.Г. признала себя причастной к хищению года товаров в магазине «Магнолия», расположенному по адресу: г.Москва, Дмитрия Ульянова, д.4, корп.1, уже после ее задержания по факту проверки сообщения о преступлении по заявлению представителя магазина «Магнолия» Н.В. (т.1 л.д.48).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Амиршоевой Ф.Г. преступлений, и оснований для изменения в связи с этим категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также то обстоятельство, что вышеуказанные преступления Амиршоева Ф.Г. совершила в период испытательного срока по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, суд приходит выводу о том, что Амиршоева Ф.Г. на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, в связи с чем считает, что для ее исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление без применения положений ст.73 УК РФ, а также по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимой Амиршоевой Ф.Г. совершены преступления средней тяжести, тяжкое и покушение на тяжкое преступление в период прохождения испытательного срока по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года, которым она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, мера пресечения в виде содержания под стражей была отменена, время содержания под стражей по уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ - с 19 июля 2018 г. по 23 июля 2018 г., суд приходит к выводу о том, что Амиршоева Ф.Г. на путь исправления не встала, продолжила заниматься преступной деятельностью, а потому, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенных ею преступлений, считает необходимым отменить ей условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Также учитывая, что подсудимой Амиршоевой Ф.Г. преступления в отношении потерпевших ООО «Кари», ООО «Табер Трейд» совершены в период не отбытого наказания по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 21 июня 2019 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей, суд назначает Амиршоевой Ф.Г. наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытого наказания по предыдущему приговору в виде штрафа в размере 6 000 рублей, при этом, учитывает положения ч.2 ст.71 УК РФ.
При назначении Амиршоевой Ф.Г. наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.
При назначении Амиршоевой Ф.Г. наказания за совершение преступлений, предусмотренных п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд также руководствуется положениями ст.67 УК РФ.
Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой Амиршоевой Ф.Г., суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также личности Амиршоевой Ф.Г., суд считает необходимым назначить отбывание ей наказания в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания подсудимой Магомадовой С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также покушению на тяжкое преступление, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, «данные изъяты».
Признание Магомадовой С.И. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, «данные изъяты», суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Магомадовой С.И. преступлений, и оснований для изменения в связи с этим категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также то обстоятельство, что вышеуказанные преступления она совершила в период испытательного срока по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, суд приходит выводу о том, что Магомадова С.И. на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, в связи с чем считает, что для ее исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление без применения положений ст.73 УК РФ, а также по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимой Магомадовой С.И. совершены преступления средней тяжести и покушение на тяжкое преступление в период прохождения испытательного срока по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года, которым она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, мера пресечения в виде содержания под стражей была отменена, время содержания под стражей по уголовному делу с 19 июля 2018 г. по 11 марта 2019 г. включительно, суд приходит к выводу о том, что Магомадова С.И. на путь исправления не встала, продолжила заниматься преступной деятельностью, а потому, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, а потому, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенных ею преступлений, считает необходимым отменить ей условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Также учитывая, что подсудимой преступления в отношении потерпевших ООО «Кари», ООО «Табер Трейд», совершены в период не отбытого наказания по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 21 июня 2019 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей, суд назначает Амиршоевой Ф.Г. наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытого наказания по предыдущему приговору в виде штрафа в размере 6 000 рублей, при этом, учитывает положения ч.2 ст.71 УК РФ.
При назначении Магомадовой С.И. наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ.
При назначении Магомадовой С.И. наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд также руководствуется положениями ст.67 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой Магомадовой С.И., суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также личности Магомадовой С.И., суд считает необходимым назначить отбывание ей наказания в исправительной колонии общего режима.
В рамках уголовного дела представителем потерпевшей организации ЗАО «Т и К Продукты» Тачановым С.Ю. был заявлен гражданский иск к Амиршоевой Ф.Г. и Магомадовой С.И. на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 10 686,25 руб.
Амиршоева Ф.Г. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Т и К Продукты» признала.
Магомадова С.И. гражданский иск не признала, пояснила, что преступления в отношении ЗАО «Т и К Продукты» не совершала.
Разрешая гражданский иск, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ и полагает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшей организации ЗАО «Т и К» в части требований к Амиршоевой Ф.Г., не находя оснований для удовлетворения требований к Магомадовой С.И., так как Магомадовой С.И. обвинение в совершении преступления в отношении ЗАО «Т и К Продукты» не предъявлялось, преступление в отношении ЗАО «Т и К Продукты» ею не совершалось.
Также в рамках уголовного дела представителем потерпевшей организации ООО «Табер Трейд» Р.С. был заявлен гражданский иск к Амиршоевой Ф.Г. и Магомадовой С.И. на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 3 861,14 руб.
Амиршоева Ф.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «Табер Трейд» признала.
Магомадова С.И. гражданский иск ООО «Табер Трейд» также признала.
Исходя из положений ст.1064 ГК РФ, учитывая, что размер причиненного потерпевшей организации ООО «Табер Трейд» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о возмещении причиненного преступными действиями Амиршоевой Ф.Г. и Магомадовой С.И. материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества – 3 861,14 руб.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Амиршоеву Фариду Гаффоровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (год) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;
- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;
- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить Амиршоевой Фариде Гаффоровне наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Амиршоевой Фариде Гаффоровне условное осуждение, назначенное по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года, и полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Хорошевского суда г.Москвы от 21 июня 2019 г., и окончательно назначить Амиршоевой Фариде Гаффоровне наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 6 000 руб., без ограничения свободы.
На основании УК РФ наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Амиршоевой Ф.Г. - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Амиршоевой Ф.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года зачесть время задержания и содержания Амиршоевой Ф.Г. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 19 июля 2018 г. по 23 июля 2018 г., а также задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, и содержания Амиршоевой Ф.Г. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 21 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Магомадову Селиму Исаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить Магомадовой Селиме Исаевне наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Магомадовой Селиме Исаевне условное осуждение, назначенное по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года, и полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Хорошевского суда г.Москвы от 21 июня 2019 г., окончательно назначить Магомадовой Селиме Исаевне наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 6 000 руб., без ограничения свободы.
На основании УК РФ наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Магомадовой С.И. - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Магомадовой С.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, зачесть время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания Магомадовой С.И. под стражей с 19 июля 2018 г. по 11 марта 2019 г. включительно, а также задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания Магомадовой С.И. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 21 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск ЗАО «Т и К Продукты» к Амиршоевой Фариде Гаффоровне и Магомадовой Салиме Исаевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 10 686,25 руб., - удовлетворить частично.
Взыскать с Амиршоевой Ф.Г. в пользу ЗАО «Т и К Продукты» 10 686,25 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Гражданский иск ЗАО «Т и К Продукты» в части требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, к Магомадовой Салиме Исаевне - оставить без удовлетворения.
Гражданский иск ООО «Табер Трейд» к Амиршоевой Фариде Гаффоровне и Магомадовой Салиме Исаевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 861,14 руб. – удовлетворить.
Взыскать с Амиршоевой Фариды Гаффоровны и Магомадовой Салимы Исаевны в равных долях в пользу ООО «Табер Трейд» 3 861,14 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, по 1 930,57 руб. с каждой.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- толстовка детская для мальчика, арт. 23605130 стоимостью 365 рублей 52 коп. без учета НДС, колготки детские для девочки, арт. 23407040 стоимостью 67 рублей 32 коп. без учета НДС, колготки детские с бусиной арт. 23407340 стоимостью 469 рублей 00 коп. без учета НДС, куртка детская для мальчика арт. 19507060 стоимостью 724 рубля 79 коп. без учета НДС, куртка детская для мальчика арт 19506010 в количестве 3 штук, стоимостью 890 рублей 29 коп. без учета НДС за каждую, общей стоимостью 2 670 рублей 87 коп. без учета НДС, толстовка детская для мальчика арт. 23606080 стоимостью 258 рублей 94 коп. без учета НДС, куртка детская для мальчика арт. 19505030 в количестве 2 штук, стоимостью 799 рублей 01 коп. без учета НДС за каждую, общей стоимостью 1558 рублей 02 коп. без учета НДС, бомбер детский для мальчика арт. 19506050 в количестве 4 штук, стоимостью 598 рублей 98 коп. без учета НДС, общей стоимостью 2 395 рублей 92 коп. без учета НДС, куртка детская для мальчика арт. 19505050 стоимостью 869 рублей 19 коп. без учета НДС, куртка детская для мальчика арт. 19507020 стоимостью 826 рублей 91 коп. без учета НДС, куртка детская для мальчика арт. 19506020 стоимостью 778 рублей 71 коп. без учета НДС хранящиеся в камере вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности законному владельцу или его представителю;
- диск СД-Р с одним видеофайлом с названием «VID-20190609» с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Кари Кидс» по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 163А, корп. 1, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела;
- видеофайлы, содержащиеся на СД-Диске, добровольно выданном А.В. с видеозаписями с мест совершения преступления по факту хищения имущества у ЗАО «Тик Продукты» от 30 июня 2019 года из магазина «Магнолия», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 4, корп. 1, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела,
- DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в помещении гипермаркета «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: г.Москва, г. Московский, Киевское шоссе, 23-й км, владение 1, от 30.06.2019 г., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела;
- напиток адреналин раш энергетический б/а ж/б 0,449 л., в количестве 2 штук; напиток адреналин раш энергетический б/а ж/б 0,25 л., в количестве 2 штук; виски джек дэниэлс 0, 5 л, в количестве 1 штуки; коньяк Реми Мартан ХО Экселлан п/у 0,7 л, в количестве 1 штуки; коньяк Хеннеси ХО п/у 0,7 л, в количестве 2 штук, выданные на ответственное хранение представителю ООО «Гиперглобус» Е.А., по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться до разрешения уголовного дела №42001450298000018;
- рюкзак синего цвета; кусачки черно-красного цвета; аларм (защита), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Московский» по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Московский» по г.Москве до разрешения уголовного дела № «данные изъяты».
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, со дня получения его на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Б. Соловьева