Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0550/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-550/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 30 апреля 2020 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев поступившие из адрес Бибирево адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

В Бутырский районный суд адрес из адрес Бибирево адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения, событие административного правонарушения.

Как следует из протокола №1-4/2 от 13 апреля 2020 года об административном правонарушении, 12 апреля 2020 года в 17 часов 00 минут по адресу: адрес помещении универсама «Пятерочка» наименование организации не обеспечено в зоне расчётного узла соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период повышенной готовности, чем нарушен п. 2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (ред. от 30.04.2020) «О введении режима повышенной готовности».

Однако упомянутый п. 10.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ к описанному выше административному правонарушению отношения не имеет, так как регулирует деятельность Департамента здравоохранения адрес по обеспечению оформления листков нетрудоспособности без посещения медицинских организаций, а не обязанность физических или юридических лиц по обеспечению социального дистанцирования в период повышенной готовности.

В протоколе отсутствуют ссылки на нарушения «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержден-ных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417.

Кроме того, из протокола неясно, в отношении кого составлен протокол об административном правонарушении: в отношении директора универсама «Пятерочка» наименование организации фио, самого универсама или наименование организации.

Приложенные к материалам дела об административном правонару-шении фотографии, подтверждающие факт административного правонаруше-ния, не заверены надлежащем образом, на них отсутствуют пояснительные надписи.

Таким образом, следует прийти к выводу о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, в связи с чем имеется необходимость возвращения дела в Управу адрес в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в Управу адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск