Заочное решение
Дело № 02-2655/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2655/20 по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратились в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, указав, что дата произошло ДТП в результате которого был повреждён автомобиль марка автомобиля г.р.н. Е506КО53.на момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в наименование организации по договору страхования ЕЕЕ 0901516215было выплачено страховое возмещение в размере сумма. В процессе дальнейшей работы по убытку была проведена проверка в результате которой было установлено, что чистый бланк полиса находится на складе, страховой полис клиента ЕЕЕ 0901516215 является поддельным, транспортное средство марка автомобиля г.р.н. Н160РО77 по ОСАГО не застраховано на момент ДТП, в связи, с чем выплата по договору страхования ЕЕЕ 0901516215 в размере сумма не должна была быть произведена.
Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства, против которого истец не возражает
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
Как следует из иска и представленных документов, в производстве дата произошло ДТП в результате которого был повреждён автомобиль марка автомобиля г.р.н. Е506КО53.на момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в наименование организации по договору страхования ЕЕЕ 0901516215было выплачено страховое возмещение в размере сумма. В процессе дальнейшей работы по убытку была проведена проверка в результате которой было установлено, что чистый бланк полиса находится на складе, страховой полис клиента ЕЕЕ 0901516215 является поддельным, транспортное средство марка автомобиля г.р.н. Н160РО77 по ОСАГО не застраховано на момент ДТП, в связи, с чем выплата по договору страхования ЕЕЕ 0901516215 в размере сумма не должна была быть произведена. Таким образом, фио неосновательно получена денежная сумма в размере сумма.
дата наименование организации прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к наименование организации, которое в свою очередь дата было переименовано в наименование организации.
Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядке урегулирования требований, указанных в настоящем иске.
Ответчик в суд своего представителя не направил, возражений не представил. Доказательств, свидетельствующих о неосновательности доводов истца, суду не представлено.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья