ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2450/20

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 22 марта 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Байрамова Р.У. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2450/20,

установил:

Истец Байрамов Р.У. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Колмаковой В.С. судебных расходов, понесенных им в счет оплаты юридических услуг в общем размере 90 500 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1 500 руб., расходов на оплату почтовых услуг в размере 56 руб., а всего в размере 92 056 руб., мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 22.10.2020 состоялось в его пользу и оно вступило в законную силу.

Заявитель Байрамов Р.У. и его представитель по доверенности Неретин А.Н. в судебном заседании заявление поддержали, просили суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Колмакова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на заявление о взыскании судебных расходов не представила.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.10.2020 исковые требования Байрамова Р.У., Байрамовой И.Ю., Байрамова Ш.Р. и Байрамовой Т.Р. к Колмаковой В.С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, взыскании понесенных расходов удовлетворены.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истцов Байрамовых.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика Колмаковой В.С.

Материалами дела подтверждается, что 09.04.2020 между Байрамовым Р.У. и Неретиным А.Н. был заключен договор на представление интересов и оказание юридической помощи; стоимость таких услуг составила в общем размере 90 500 руб., указанные услуги получены и оплачены Байрамовым Р.У. в полном объеме, о чем свидетельствуют расписки в получении денежных средств от 20.04.2020, 30.04.2020, 20.01.2021.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, заявление о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика Колмаковой В.С. в пользу истца Байрамова Р.У. суммы юридических расходов в размере 70 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Вместе с тем для участия в деле представителя истцом Байрамовым Р.У. была оформлена нотариальная доверенность, стоимость нотариальных услуг по оформлению которой составила 1 500 руб., а также истец понес расходы на оплату почтовых услуг в размере 56 руб., что подтверждается кассовым чеком от 13.04.2020, а потому такие расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Байрамовым Р.У. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2450/20 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Колмаковой В.С. в пользу истца Байрамова Р.У. 70 000 руб. в счет расходов на юридические услуги, 1 500 руб. в счет расходов на оформление доверенности, 56 руб. в счет расходов на оплату почтовых услуг, а всего в размере 71 556 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.