Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

юридического лица наименование организации (Далее – наименование организации), ИНН ..., дата регистрации дата, юридический адрес: адрес, ..., сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

у с т а н о в и л:

наименование организации совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

дата в время сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по результатам проведения выездной внеплановой проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: адрес, Лескова ул., д. 8, выявлен факт несоблюдения наименование организации требований ст. 13.3 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в адрес в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Законный представитель наименование организации, неоднократно извещался надлежащим образом повестками, однако в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- распоряжением о проведении проверки от дата (л.д. 1);

- актом проверки соблюдения положений миграционного учета № 320 от дата (л.д. 2),

- протоколом осмотра территории от дата с приложением фототаблицы (л.д. 3-5, 10);

- протоколом СВ № 0351723 об административном правонарушении от дата в отношении гражданина адрес, паспортные данные (л.д. 7);

- сведениями о юридическом лице наименование организации (л.д. 6, 14-16);

- копией договора подряда № 19/дата на выполнение ремонтных работ от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, согласно которому наименование организации обязалось выполнить комплекс работ по адресу: адрес, Лескова ул., д. 8, с приложениями, платежными поручениями свидетельствующими о фактическом исполнении договора (л.д. 21-28),

- сведениями о юридическом лице наименование организации (л.д. 29-31);

- сведениями о движении дела об административном правонарушении в отношении гражданина Молдова фио, паспортные данные (л.д. 13),

- постановлением Бутырского районного суда адрес о привлечении гражданина Молдова фио, паспортные данные, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу дата (л.д. 38-39).

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины наименование организации, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Оценивая вышеизложенное, действия наименование организации судья квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое юридическое лицо наименование организации совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Переходя к вопросу о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, за однородные нарушения, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа для юридических лиц, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/сч № 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 401 018 100 452 500 100 41 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811643000016025140, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990717455570.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио