Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Москва 18 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу № 2-2463/20 по исковому заявлению СПАО «ИНГОССТРАХ» к Шевереву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры,

установил:

СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с настоящим иском к Шевереву А.В., ссылаясь на то, что 26.04.2019 по вине ответчика в застрахованной в страховой компании истца квартире № …, расположенной по адресу: …. , произошел залив, в результате которого был причинен ущерб, размер которого составляет 61 467,41 руб. и заявлен истцом ко взысканию с ответчика вместе с расходами на юридические услуги в размере 3 500 руб. и расходами по оплате государственной пошлины в размере 2 044,03 руб.

Представитель истца СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шеверев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие вины в произошедшем заливе и слишком завышенную стоимость причиненного заливом ущерба.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры возник спор в том числе о стоимости ущерба, причиненного таким заливом, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 31.07.2020.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика Шеверева А.В.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-2463/20 по исковому заявлению СПАО «ИНГОССТРАХ» к Шевереву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры – судебную оценочную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующий вопросы:

- какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры № … , расположенной по адресу: …. , после произошедшего в ней 26.04.2019 залива?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.

Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2463/20.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика Шеверева А.В., разъяснив необходимость оплаты услуг экспертов.

Для проведения экспертизы запросить в СПАО «ИНГОССТРАХ» цветные фотографии осмотра квартиры № …., расположенной по адресу: … .

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 31.07.2020.

Производство по гражданскому делу № 2-2463/20 - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Лукашин И.А.