Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2746/20 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля г.р.з. Н999ВО99 под управлением фиоо. и с участием пешехода фио Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, который переходил проезжую часть вне установленного для перехода месте. Гражданская ответственность водителя застрахована истцом, наименование организации признало событие страховым случаем и произвело выплату в сумме сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, пояснила, что действительно, её отец – ответчик по настоящему делу, дата переходил проезжую часть вне установленного для перехода месте и был сбит автомобилем. Получил травмы. За компенсацией морального вреда до настоящего времени не обращался. Просила в иске отказать.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из письменных материалов дела, дата произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля г.р.з. Н999ВО99 под управлением фиоо. и с участием пешехода фио Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, который переходил проезжую часть вне установленного для перехода месте. Гражданская ответственность водителя застрахована истцом, наименование организации признало событие страховым случаем и произвело выплату в сумме сумма.

Возражая против иска, вместе с тем, сторона ответчика не представила доказательств необоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах права, суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с фио Биктимера Шакировича в пользу наименование организации сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата