Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2742/20 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с исковым заявлением к Исаеву А.М. о возмещении ущерба, в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 июня 2018 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля ...ххх ...ххх. Согласно извещению о ДТП, водитель Исаев А.М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля ГРЗ: Т897КА77, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по Договору серии ХХХ номер 0039868822 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий Договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах», в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение, в пределах лимита ОСАГО, в размере 100 000 рублей 00 копеек. Ответчик, на момент ДТП, а также в течении установленного законом срока для направления извещения о ДТП, не направил страховщику, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланк извещения о ДТП.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба, в порядке регресса, в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен .

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из письменных материалов дела, 19 июня 2018 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля ...ххх ...ххх. Согласно извещению о ДТП, водитель Исаев А.М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля ГРЗ: Т897КА77, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по Договору серии ХХХ номер 0039868822 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий Договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах», в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение, в пределах лимита ОСАГО, в размере 100 000 рублей 00 копеек. Ответчик, на момент ДТП, а также в течении установленного законом срока для направления извещения о ДТП, не направил страховщику, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланк извещения о ДТП.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, таким образом, составляет 100 000 рублей 00 копеек.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает подтвержденные расходы истца по составлению искового заявления и его подачи в суд, в размере 3 000 рублей 00 копеек

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, которое может быть подано в течении семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья Е.Е. Королева