Решение

Дело № 02-2318/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта принятия наследства в виде доли в жилом помещении, определении долей и признании права собственности на долю в указанном жилом помещении в порядке наследования по закону,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, определении доли, признании права собственности на жилое помещение общей площадью 34, 6 кв. м, жилой площадью 19, 8 кв. м, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является наследником по закону умершей дата фио, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры. Поскольку после смерти наследодателя фио истец фио совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – продолжила пользоваться спорным жилым помещением, истец фио просит определить долю фио в спорном жилом помещении равной ½, установить факт принятия истцом наследства после смерти ее матери фио, признать за ней право собственности на ½ доли в порядке наследования по закону на ½ долю в спорном жилом помещении.

Истец фио не явилась, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности – фио, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, требования истца признал в полном объеме.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание – фио - явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия наследства после смерти фио

3-е лицо фио, извещена надлежащим образом, по вызову суда не явилась, направила в адрес суда объяснения, в которых указала, что считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Признавая причины неявки 3-го лица неуважительными, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, доводы представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, с учетом показаний допрошенного свидетеля фио, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, квартира, расположенная по адресу: адрес находилась в собственности фио

фио умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата № I-МЮ № 473845.

Местом открытия наследства являлось последнее место жительства наследодателя фио - адрес, что подтверждается справкой б/н. от дата, выданная адрес Отрадное.

На день смерти наследодатель фио была разведена и имела двоих дочерей – истца фио и третье лицо фио

После смерти наследодателя фио открылось наследство, состоящее из общей совместной собственности без определения долей в жилом помещении общей площадью 34,6 кв. м, жилой площадью 19,8 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640, что подтверждается дубликатом свидетельства о собственности на жилище от дата № 0071344, договором передачи № 02В034-000132 от дата, справкой из Департамента городского имущества адрес от дата № 33-5- 12713/20-(0)-1, выпиской из ЕГРН о кадастровой объекта недвижимости, выданной Филиалом наименование организации по Москве от дата

Ранее, дата в результате приватизации указанная квартира была передана наследодателю фио и ответчику фио в общую (совместную) собственность без определения долей по договору передачи № 02В034-000132.

Ответчик фио является внуком наследодателя фио и сыном фио, о чем свидетельствуют свидетельство о рождении ответчика фио от дата № П-РБ № 767685, свидетельство о рождении истца фио РГ № 402199 от дата

Завещание фио составлено не было.

Истец фио и третье лицо фио в течение установленного законом 6-месячного срока со дня смерти наследодателя фио не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке нотариуса адрес фио от дата № 374 наследственное дело после смерти наследодателя фио не открывалось.

С дата наследодатель фио тяжело болела и нуждалась в постоянном уходе.

С дата истец фио переехала к матери, проживала с ней в жилое помещение и полностью взяла на себя уход за больной матерью.

После смерти наследодателя фио истец фио вместе с ответчиком фио осталась проживать в квартире.

Таким образом, истец фио в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как утверждает представитель истца, после смерти наследодателя фио истец фио вступила в наследство и приняла оставшееся после смерти матери имущество, состоящее из предметов домашней обстановки, а именно (кухонный гарнитур, состоящий из: 3 подвесных шкафов, 3 тумб, углового шкафа; кухонного стола и стульев, дивана двуспального, кровати, комода полированного, трюмо (полированного), телевизора Рубин, книг, альбома с семейными фотографиями). Также истец фио вступила во владение указанной квартирой, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал страховые, коммунальные услуги, услуги но электроэнергии, платил налоги, производил ремонт в квартире, что подтверждается справкой из Мосэнергосбыт от дата об отсутствии задолженности, актом сверки расчетов за предоставление услуг связи МГТС (справка об отсутствии задолженности) по состоянию на дата, выпиской из домовой книги от дата № 5941734, справкой б/н. из МФЦ Отрадное от дата, единым жилищным документом (справкой заявителя) от дата, справкой из адрес Отрадное об отсутствии задолженности по коммунальным платежам № 5925978 от дата, справкой об отсутствии задолженности по налогам из ИФНС № 15, страховым полисом страхового общества Ресо-Гарантия (Полис «Домовой -ГО» от дата), квитанциями об оплате за квартиру за дата, квитанциями об оплате за квартиру за дата, квитанциями об оплате за квартиру за дата, квитанциями об оплате счетов МГТС за дата, квитанциями об оплате за электроэнергию в Мосэнерго за дата, квитанциями об оплате за квартиру за дата, квитанциями об оплате счетов МГТС за дата, квитанциями об оплате за электроэнергию в Мосэнерго за дата, квитанциями об оплате за квартиру за дата, квитанциями и чеками об оплате налогов за квартиру с дата по дата, выпиской по счету из Альфа-Банка о платежах за коммунальные услуги за период с дата по дата, квитанцией об оплате коммунальных платежей за период с дата по дата

В представленных суду объяснениях третье лицо фио подтвердила, что истец фио с дата вселилась в квартиру и проживала в совместно с матерью фио, ухаживала за ней в период болезни, после смерти фио приняла наследство в виде квартиры и принадлежащего умершей имущества, сделала ремонт в квартире, несла все расходы по содержанию квартиры и уплате налогов.

Спора между наследниками фио о признании за Истцом права собственности на долю в квартире и иное имущество, принадлежащее умершей матери, не имеется.

Кроме того, следует учесть, что данная квартира является единственным местом жительства ответчика фио и принадлежит ему на праве совместной собственности. Других квартир, принадлежащих ответчику фио на праве собственности, не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой объекта недвижимости, выданной Филиалом наименование организации по адрес от дата кадастровая стоимость квартиры составляет сумма

Истец при рассмотрении дела пояснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство, а именно, постоянно проживает со своей семьей в квартире матери по адресу: адрес, оплачивает все коммунальные расходы, а также интернет и налог на имущество, также разобрала личные вещи наследодателя, используя некоторые из них для себя. Также фио пояснила, что в установленный срок она не смогла обратиться к нотариусу в связи с тяжелым эмоциональным потрясением, связанным со смертью близкого человека (отца).

Допрошенный судом в качестве свидетеля фио пояснил, что он знаком с фио, фио, подтверждает факт осуществления ремонта истцом в спорной квартире.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу ст. 1141 ГК РФ круг лиц, являющихся наследниками по закону, четко определен законом и является исчерпывающим.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

 

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что истец фио, являющаяся наследником 1-й очереди после смерти фио, фактически приняла наследство после смерти умершей, так как она несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей квартиры, принадлежащей наследодателю, принимает меры по сохранению наследственного имущества, владеет иными вещами умершего, сохранив их, следовательно, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия истцом наследства, определения доли наследодателя фио, признания права собственности истца в порядке наследования по закону на ½ долю в жилом помещении.

С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на ½ доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства в виде доли в жилом помещении (квартире), определении долей и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - удовлетворить.

Определить долю наследодателя фио в жилом помещении общей площадью 34, 6 кв. м, жилой площадью 19, 8 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640 равной ½.

Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, равного ½ доли в жилом помещении общей площадью 34, 6 кв. м, жилой площадью 19, 8 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640.

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю в жилом помещении общей площадью 34, 6 кв. м, жилой площадью 19, 8 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда составлено дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта принятия наследства в виде доли в жилом помещении, определении долей и признании права собственности на долю в указанном жилом помещении в порядке наследования по закону,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства в виде доли в жилом помещении (квартире), определении долей и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - удовлетворить.

Определить долю наследодателя фио в жилом помещении общей площадью 34, 6 кв. м, жилой площадью 19, 8 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640 равной ½.

Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, равного ½ доли в жилом помещении общей площадью 34, 6 кв. м, жилой площадью 19, 8 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640.

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю в жилом помещении общей площадью 34, 6 кв. м, жилой площадью 19, 8 кв. м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0009001:2640.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск