Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/20 по иску фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, датар. и фио, датар. к Департаменту городского имущества адрес, фио о возложении обязанности внести изменения в договор социального найма, включить в состав членов семьи несовершеннолетних и фио, не чинить препятствий несовершеннолетним и фио в пользовании жилым помещением –квартирой № 89 в доме 4Б по адрес в адрес, и по встречному иску фио к фио о выселении, фио, действующему в свои интересах и в интересах несовершеннолетних детей о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратился в суд с настоящим иском. Указав, что зарегистрирован и проживает в квартире № 89 дома 4Б по адрес в адрес. дата заключил брак с фио. От брака родились дети фио, датар. и фио, датар. В указанной квартире имеют регистрацию: фио (бабушка). фио (мать), фио, датар. (брат), фио, датар. (сын), фио (тетя), фио (двоюродный брат). В дата с согласия всех проживающих, истцом произведен ремонт квартиры. Истец с супругой и несовершеннолетним сыном проживают в квартире с согласия всех проживающих. Фактически в квартире проживает фио, которая значительную часть месяцев в году проводит в Осетии. Перед рождением второго ребенка, отношения испортились, стали возникать конфликты. Супруге истца и детям чинятся препятствия в проживании, которые выражаются в шумном поведении, постоянных претензиях. Истец просил требования удовлетворить. Возложить на ДГИ адрес обязанность внести изменения в договор социального найма, включить в состав членов семьи несовершеннолетних и супругу истца - фио, возложить обязанность на фио не чинить препятствий несовершеннолетним и фио в пользовании жилым помещением –квартирой № 89 в доме 4Б по адрес в адрес.

фио обратилась в суд с встречным иском, указав, что она паспортные данные, имеет инвалидность второй группы, ветеран труда. Зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. Вместе с фио зарегистрированы дочери: фио и фио, внуки фио и фио, фио и дети фио. Летом дата фио вселил своего ребенка и беременную супругу фио, которая в квартире регистрации не имеет. В действительности ремонт представляет собой перепланировку отдельной трехкомнатной квартиры с изоляцией большой комнаты. Комната № 1 - 20,2 кв.м. проходная, Комната 2 - 12,7 кв.м. запроходная, комната № 3 - изолированная 10,2 кв.адрес отсутствием других жильцов, не смотря на предупреждение не менять обстановку, фио в интересах жены вывез вещи остальных жильцов и на их место поместил вещи и мебель фио Большую комнату запирают на ключ, лишая остальных жильцов возможности пользоваться запроходной комнатой. В результате конфликтных отношений семейные связи между фио и остальными родственниками утрачены. фио лишена возможности проживать в квартире и пользоваться квартирой. фио просит выселить фио из жилого помещения – квартиры № 89 в доме 4Б по адрес в адрес, возложить на фио обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением фио по месту регистрации.

фио представляющий также интересы своих несовершеннолетних детей совместно с представителем в судебное заседание явился, требования поддержал, требования фио не признал, полагал доводы надуманными.

фио совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования фио не признала, собственные требования поддержала.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание явилась. Требования фио полагала не подлежащими удовлетворению, указывала, что с заявлением о внесении изменений в договор социального найма обращений не было.

фио в судебное заседание совместно с представителем явилась, требования о выселении не признала, указывала, что является матерью двух несовершеннолетних детей и женой фио, в связи с чем полагает, что имеет право пользования спорным жилым помещением. Просила требования фио удовлетворить. Поясняла, что со стороны фио никаких препятствий фио в пользовании жилым помещением не чинится. Вещи фио и других жильцов вывезены на дачу и вместо приобретены новые вещи после ремонта, который был сделан с согласия и по желанию остальных жильцов.

Третьи лица фио в судебное заседание явилась, полагала требования фио законными и основанными. Указывала, что со стороны её сына и его жены фио чинятся препятствования в пользовании квартирой. В настоящее время отношения испорчены. В отношении фио молодая семья допустила оскорбительное поведение. Против регистрации детей и включение их в договор социального найма никто из проживающих не возражает. С таким предложением фио не обращался.

фио в судебное заседание не явился, ранее в ходе судебного разбирательства указывал, что полагает требования фио законными и обоснованными.

фио, представляющая также интересы фио, датар. в судебное заседание явилась, полагала требования фио законными и основанными. Указывала, что со стороны её сына и его жены фио чинятся препятствования в пользовании квартирой. В настоящее время отношения испорчены. Совместное проживание с фио не возможно. Против регистрации детей фио и включение их в договор социального найма из проживающих не возражает.

Дело на основании ст. 167 ГК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, выслушав прокурора полагавшую требования о выселении подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 60,80 кв.м., жилой -43.10 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Предоставлена фио по ордеру № 183853 от дата выданному Дзержинским исполкомом и на основании договора социального найма жилого помещения 521009841 от дата, а также дополнительного соглашения 521009841-1 от дата право пользования имеют: фио, дочери: фио и фио, внуки фио и фио, фио. Согласно актуальным сведениям из домовой книги, также имеют регистрацию дети фио Хетаг, датар. и фио, дата.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель ДГИ адрес, спорная квартира принадлежит на праве собственности адрес. Квартира предоставлена семье фио, состоящей из семи человек (она, муж –фио, дочь фио, дочь фио, муж дочери фио, внук фио, муж дочери фио) по договору социального найма от дата № 521009841. Впоследствии заключено дополнительное соглашение от дата № 521009841, где в качестве членов семьи нанимателя фио указаны фио (дочь), фио, внуки фио, фио и фио Заявления фио о включении фиоА, датар., фио, датар., фио в число членов семьи в Департамент не поступало. По вопросу вселения фио не обращался, соответствующий пакет документов не подавался. Оснований для удовлетворения требований в части возложения обязанности внести несовершеннолетних в договор социального найма не имеется. Прав фио и несовершеннолетних ДГИ адрес не нарушал. Вселение совершеннолетней фио будет противоречить положениям ст. 70 ЖК РФ. Требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В материалы дела представлен договор социального найма от дата, дополнительное соглашение от дата.

По ходатайству фио судом допрошена в качестве свидетеля фио. которая показала, что является тетей фио и ей известно о наличии конфликтных отношений между фио, фио и фио Отношения у фио с фио и фио были хорошими, молодые заботились о фио Против ремонта никто не возражал. Вещи на время ремонта были сложены и вывезены. Никаких конфликтов не было, поскольку квартира после ремонта приобрела значительно лучший вид. Со стороны матери и тети к фио всегда были претензии. В последнее время они требовали, чтобы фио выехал из квартиры. фио с детьми часто вынуждено допоздна находилась у свидетеля, поскольку маленьким детям невозможно было находится в конфликтной, нервозной обстановке.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, вместе с тем, суд отмечает следующее.

Наличие конфликтных отношений между сторонами следует из письменных материалов дела, включая постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно акту осмотра Мосжилинспекции, в спорной квартире установлена легкая перегородка в жилую комнату с целью изолировать смежную комнату.

Разрешая требования фио, суд приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат.

В силу Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя ( Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и не оспаривалось фио с заявлением об изменении договора социального найма, включении детей в договор социального найма фио не обращался, поэтому оснований для удовлетворения требований в части возложения обязанности на ДГИ адрес нет. В удовлетворении требований суд отказывает. Нарушение ДГИ адрес прав фио и несовершеннолетних не установлено.

Требование в части фио суд оставляет без удовлетворения, поскольку фио членом семьи нанимателя не является, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрела, её право не может быть производным от прав супруга и несовершеннолетних детей. Ссылка фиоВ, и фио на оплату коммунальных услуг, ремонт не свидетельствует о возникновении права у фио в отношении спорного жилого помещения.

Требования фио в части возложения обязанности на фио не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, не подлежат удовлетворению, поскольку фактов чинения препятствий со стороны фио Тасоеву А.Г. и несовершеннолетним не установлен. Возражения фио относительно проживания фио в квартире без законных оснований не является препятствием в пользовании жилым помещением и не может расцениваться как чинение препятствий несовершеннолетним и фио, поскольку прав последних не нарушает, а является законным требованием нанимателя, связанным с защитой собственного права.

Разрешая требования фиоИ,. суд признает требования о выселении фио законными и обоснованными, поскольку фио проживает без законных оснований в спорной квартире, где имеются её вещи, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Требования в части возложения на фио обязанности не чинить препятствий фио в пользовании жилым помещением по месту регистрации, суд находит законными и обоснованными, поскольку факт установки легкой перегородки в квартире, размещение собственных вещей, перемещение вещей фио свидетельствует о наличии у фио препятствий со стороны фио в проживании и пользовании квартирой по месту регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, датар. и фио, датар. к Департаменту городского имущества адрес, фио о возложении обязанности внести изменения в договор социального найма, включить в состав членов семьи несовершеннолетних и фио, не чинить препятствий несовершеннолетним и фио в пользовании жилым помещением –квартирой № 89 в доме 4Б по адрес в адрес, оставить без удовлетворения.

Встречные требования фио к фио о выселении, фио, действующему в свои интересах и в интересах несовершеннолетних детей о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Возложить на фио обязанность не чинить препятствий фио в пользовании жилым помещением – квартирой № 89 в доме 4Б по адрес в адрес.

Вселить фио, паспортные данные из жилого помещения квартирой № 89 в доме 4Б по адрес в адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата