Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2353/20 по иску фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником отдельной двухкомнатной квартиры № 230 в доме 13 по адрес в адрес. В указанном жилом помещении имеют регистрацию: фио (сын), фио, датар. (внук). После расторжения брака родителей, ответчик с дата проживал со своей матерью в принадлежащей ей квартире № 81 дома 26 корп. 4 по адрес в адрес. Поскольку внук фактически проживает по другому адресу, регистрация ответчика в жилом помещении принадлежащим истцу нарушает права истца как собственника, увеличивает расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, истец просит суд признать право фио в отношении квартиры № 230 в доме 13 по адрес в адрес прекращенным.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что является членом семьи собственника жилого помещения, в указанном жилом помещении проживает и имеет регистрацию его отец, который определил его место жительства по указанному адресу. фио имеет намерение проживать по месту регистрации, нуждается в указанном жилье, фактически проживает у матери.

Третье лицо –фио в судебное заседание явился, заявление полагал подлежащим удовлетворению, указывал, что жилое помещение принадлежит его матери, которая в настоящее время не желает сохранять за внуком право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

Третье лицо -Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио является собственником отдельной двухкомнатной квартиры № 230 в доме 13 по адрес в адрес. В указанном жилом помещении имеют регистрацию: фио (сын), фио, датар. (внук). После расторжения брака родителей, ответчик с дата проживал со своей матерью в принадлежащей ей квартире № 81 дома 26 корп. 4 по адрес в адрес. Поскольку внук фактически проживает по другому адресу, регистрация ответчика в жилом помещении принадлежащим истцу нарушает права истца как собственника, увеличивает расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, истец просит суд признать право фио в отношении квартиры № 230 в доме 13 по адрес в адрес прекращенным.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, судом не установлено.

Приведенные ответчиком доводы не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку судом не установлено оснований для возложения на истца обязанности по предоставлению ответчику жилого помещения.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио, право пользования которого в отношении спорного жилого помещения прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата