Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Москва 08 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу № 2-2257/20 по исковому заявлению Логиновой Г.А. к Шарабановой А.И. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Логинова Г.А. обратилась в суд с настоящим иском к Шарабановой А.И., ссылаясь на то, что 25.02.2020 по вине ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире № …., произошел залив раствором серого цвета, в результате которого был причинен ущерб ее имуществу, общий размер которого согласно экспертному заключению от 28.02.2020 составляет 356 567,31 руб. и заявлен истцом ко взысканию с ответчика вместе с расходами по оценке ущерба в размере 5 000 руб., расходами на юридические услуги в размере 57 200 руб., расходами на нотариальные услуги в размер 1 600 руб. и расходами по оплате государственной пошлины в размере 6 765,67 руб.

Истец Логинова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Шарабанова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на исковые требования в которых возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на слишком завышенную стоимость причиненного заливом ущерба.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца возник спор о стоимости ущерба, причиненного таким заливом, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 24.07.2020.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика Шарабанову А.И.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-2257/20 по исковому заявлению Логиновой Г.А. к Шарабановой А.И. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – судебную оценочную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующий вопросы:

- какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры № …. , после произошедшего в ней 25.02.2020 залива раствором серого цвета?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.

Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2257/20.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика Шарабанову А.И., разъяснив необходимость оплаты услуг экспертов не позднее 30.06.2020.

В случае необходимости обязать Логинову Г.А. предоставить экспертам доступ в жилое помещение – квартиру № …. , для его осмотра.

Обязать Логинову Г.А. и Шарабанову А.И. в случае необходимости предоставить в распоряжение экспертов дополнительные материалы для проведения экспертизы,

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 24.07.2020.

Производство по гражданскому делу № 2-2257/20 - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Лукашин И.А.