Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

адрес 16 апреля 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио,

- защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение №16774 и ордер № 29 от 15.04.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-207/2020 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего фотографом, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

поступившего в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованным с заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов И.А. обвиняется органом предварительного расследования в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в том, что он в июле 2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: адрес, умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью обращения в свою собственность чужого имущества, используя компьютерную сеть «Интернет», будучи зарегистрированным на сайте www.auction.ru (Аукцион.ру) под псевдонимом «Ivan Moscow» (фио), разместил на проводимом аукционе три лота, а именно: монету номиналом 50 копеек «Полтина 1877», монету номиналом 25 копеек «25 копеек 1987 года», монету номиналом 2 копейки «2 копейки 1894 года», после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами граждан, желающих приобрести вышеуказанные монеты, 06 июля 2019 года, более точное время следствием не установлено, по окончанию торгов, когда стоимость монеты номиналом 50 копеек «Полтина 1877» составила сумма, монету номиналом 25 копеек «25 копеек 1987 года» составила сумма, монеты номиналом 2 копейки «2 копейки 1894 года» составила сумма, а победителем аукциона был признан фио, он (Устинов И.А.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений и руководствуясь мотивом обогащения, используя доверительные отношения с фио, сложившиеся в связи с положительной его (фио) репутацией на сайте www.auction.ru (Аукцион.ру), в ходе переписки, сообщил Устинову И.А. о возможности оплаты монет, общей стоимостью сумма, путем перевода указанной суммы на счет № 40817810906050037130 открытого в наименование организации, по адресу: адрес на имя фио, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

фио, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений фио, 06 июля 2019 года примерно в время осуществил транзакцию с принадлежащего ему счета № 40817810390011323415 дебетовой карты наименование организации, открытого по адресу: адрес ш. д. 86, к. 1 через мобильное приложение наименование организации, на банковский счет № 40817810906050037130 наименование организации на имя фио, тем самым он (Устинов И.А.), завладел указанными денежными средствами, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Уголовное дело в отношении фио было возбуждено 20 сентября 2019 года СО Отдела МВД России по адрес.

19 марта 2020 года Устинову И.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованным с заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Устинов И.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему имущественный и моральный вред, ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат фио ходатайство органа предварительного расследования поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении фио уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио также поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении фио уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, полагая, что все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении фио по ст.76.2 УК РФ, в связи с возмещением ему Устиновым И.А. причиненного преступлением вреда.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Устинов И.А., является преступлением средней тяжести (с учетом санкции ч.2 ст.159 УК РФ и положений ч.3 ст.15 УК РФ).

Устинов И.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что со стороны фио потерпевшему фио полностью возмещен материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением (л.д.157-расписка потерпевшего фио о возмещении вреда в размере сумма).

При этом, Устинов И.А. не возражал против освобождения его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа, то есть по не реабилитирующему основанию.

Потерпевший фио также просил о прекращении уголовного дела в отношении фио по ст.76.2 УК РФ, в связи с возмещением ему причиненного преступлением вреда в полном объеме.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекращения уголовного преследования фио по ч.2 ст.159 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ с назначением ему судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер, степень тяжести совершенного Устиновым И.А. преступления, его имущественное положение, имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, а именно то обстоятельство, что Устинов И.А., является самозанятым гражданином, работает фотографом, проживает с матерью пенсионером, которая находится на его иждивении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование фио по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ фио на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 40101810045250010041; наименования банка ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140; счет ОКТМО 45365000; назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Разъяснить фио положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту наименование организации, № 4790 8723 2188 8065, открытую на имя фио, выданную по принадлежности законному владельцу Устинову И.А., по вступлении постановления в законною силу, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- выписку по счету № 40817810905050037130, открытого на имя фио; копию договора о ведении банковского счета; копию выписки по счету на имя фио; платежное поручение; распечатку скриншота смс-переписки; распечатку скриншота интернет-страницы с названием монет и указанием их стоимости; ответ № 96/16337 от 03 сентября 2019 года полученный из БСТМ ГУ МВД России по адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок, со дня получения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления Устинов И.А. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении жалоб в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио