Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 апреля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания Клочковой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Фроловой Е.А.,

подсудимой Клячиной Н.В.,

защитника–адвоката Никитиной М.В., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-208/2020 в отношении:

Клячиной Натальи Владимировны, «данные изъяты», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Клячина Н.В. виновна в том, что совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Так она, осознавая, что больничный лист, выданный соответствующим медицинским учреждением системы здравоохранения России является официальным документом, предоставляющим право быть освобожденным от выполнения своих служебных обязанностей, и позволяет отсутствовать на рабочем месте в период, указанный в больничном листе, а подделка, хранение и использование листков нетрудоспособности нарушает установленный государственной системой здравоохранения Российской Федерации порядок их получения, правила выдачи и последующее их предъявление по месту требования, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного листа нетрудоспособности, а также его использование, во исполнение задуманного, заведомо зная процедуру получения листа нетрудоспособности, находясь в неустановленном месте, 21 октября 2019 г. в неустановленное дознанием время обговорила с неустановленным дознанием лицом обстоятельства приобретения поддельного листа нетрудоспособности, после чего 21 октября 2019 г. в вечернее время, находясь возле ее дома, расположенного по адресу: «данные изъяты», от неустановленного дознанием лица приобрела заведомо поддельный лист нетрудоспособности № «данные изъяты», выданный 21 октября 2019 года ГБУЗ МО Лобненская ЦГБ Лобня МО ул. Заречная 15, на имя Клячиной Натальи Владимировны «данные изъяты» . не соответствует образцам аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнен комбинированным способом: QR-код, штриховой код и идентификационный номер бланка выполнены способом монохромной электрофотографии, при помощи копировально-множительного устройства; фоновая сетка, бланковые тексты лицевой и оборотной сторон выполнены способом плоской офсетной печати; «водяные знаки» имитированы надпечаткой белым красящим веществом. Оттиски треугольных печатей ««Для листков нетрудоспособности» от имени ГБУЗ МО «ЛЦГБ», расположенные в листке нетрудоспособности «данные изъяты» имя Клячиной Натальи Владимировны, «данные изъяты» г.р., не соответствуют экспериментальным образцам оттисков треугольной печати «Для листков нетрудоспособности» ГБУЗ МО «ЛЦГБ», представленным на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных печатных форм, таким образом, Клячина Н.В., приобрела и в последствии хранила в целях использования заведомо поддельный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, а именно освобождающим от выполнения своих служебных обязанностей и позволяющим отсутствовать на рабочем месте в период с 21 октября 2019 года по 04 ноября 2019 года, после чего, в продолжении своего преступного умысла, 21.01.2020 г. Клячина Н.В. предъявила указанный заведомо поддельный лист нетрудоспособности в отдел кадров АО «Тандер», расположенный по адресу: г. «данные изъяты», в качестве документа, дающего право на оправдание своего отсутствия на рабочем месте, таким образом, Клячина Н.В., во исполнение своих преступных намерений, использовала заведомо поддельный лист нетрудоспособности, который является официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, а именно освобождающим от выполнения своих служебных обязанностей и позволяющим отсутствовать на рабочем месте в период с 21 октября 2019 года по 04 ноября 2019 года.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Клячина Н.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимая Клячина Н.В. согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном искренне раскаялась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Клячиной Н.В. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей - листа нетрудоспособности № «данные изъяты» , выданного 21 октября 2019 года ГБУЗ МО «данные изъяты», на имя Клячиной Натальи Владимировны «данные изъяты»года рождения.

При назначении наказания подсудимой Клячиной Н.В. суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее в отделение полиции не поступало, официально трудоустроена, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь «данные изъяты» рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клячиной Н.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места работы.

Также, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении у Клячиной Н.В. несовершеннолетнего ребенка 14 апреля 2009 года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Клячиной Н.В. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Клячиной Н.В., ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения ей новых преступлений, учитывая требования положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Клячиной Н.В. наказания в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Клячину Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Установить Клячиной Наталье Викторовне следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания, не уходить из места постоянного проживания в определенное время суток - с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы Московской области и города Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Клячину Наталью Викторовну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Клячиной Н.В. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт, выполненный из бумаги коричневого цвета, с находящимися в нем листком трудоспособности «данные изъяты» Клячиной Натальи Владимировны «данные изъяты» года рождения, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно, осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева