Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 21 мая 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Фроло- вой Е.А.,

подсудимого Обушенкова Д.С. и его защитника – адвоката Томаса Д.Н., представившего удостоверение № 8649, выданное 10.10.2006 г., и ордер № 468 от 20.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-213/20 в отношении

Обушенкова Дмитрия Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обушенков Д.С. совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно:

Обушенков Д.С., осознавая, что больничный лист, выданный соответствующим медицинским учреждением системы здравоохранения России, является официальным документом, предоставляющим право быть освобожденным от выполнения своих служебных обязанностей, и позволяет отсутствовать на рабочем месте в период, указанный в больничном листе, а подделка, хранение и использование листков нетрудоспособности нарушает установленный государственной системой здравоохранения Российской Федерации порядок их получения, правила выдачи и последующее их предъявление по месту требования, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного листа нетрудоспособности, а также его использование, во исполнение задуманного, заведомо зная процедуру получения листа нетрудоспособности, находясь в неустановленном месте, 03 декабря 2019 года обговорил с неустановленным дознанием лицом обстоятельства приобретения поддельного листа нетрудоспособности, после чего 03 декабря 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле ресторана «Макдональдс», расположенного по адресу: адрес, от неустановленного дознанием лица приобрел заведомо поддельный лист нетрудоспособности № 356 803 707 294, выданный 02 декабря 2019 года адрес № 69 ДЗМ, Москва 2-я Владимирская 31 А, на имя Обушенкова Дмитрия Сергеевича, паспортные данные, который, согласно заключению эксперта № 466 от 12 февраля 2020 года не соответствует образцам аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнен комбинированным способом: QR-код, штриховой код и идентификационный номер бланка выполнен способом монохромной электрофотографии, при помощи копировально-множительного устройства; фоновая сетка, бланковые тексты лицевой стороны и оборотной сторон выполнены способом плоской офсетной печати; «водяные знаки» имитированы надпечаткой белым красящим веществом. Оттиски треугольных печатей «Для листков нетрудоспособности» от имени адрес №69 ДЗМ», расположенные в листке нетрудоспособности № 356 803 707 294, на имя Обушенкова Дмитрия Сергеевича, паспортные данные, нанесены высокой печатной формой. Оттиски треугольных печатей «Для листков нетрудоспособности от имени ГБУЗ «ГП № 69 ДЗМ», расположенные в листке нетрудоспособности, на имя Обушенкова Д.С., не соответствуют экспериментальным образцам оттисков треугольной печати «Для листков нетрудоспобности» адрес № 69 ДЗМ», представленным на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных печатных форм». Таким образом, Обушенков Д.С. приобрел и впоследствии хранил в целях использования заведомо поддельный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, предоставляющим права и освобож-дающим от обязанностей, а именно: освобождающим от выполнения своих служебных обязанностей и позволяющим отсутствовать на рабочем месте в период с 02 декабря 2019 года по 04 декабря 2019 года. После изложенного, в продолжение своего преступного умысла, 03 декабря 2019 года Обушенков Д.С. предъявил указанный заведомо поддельный лист нетрудоспособности в отдел кадров ООО адрес № 20», расположенный по адресу: адрес, в качестве документа, дающего право на оправдание своего отсутствия на рабочем месте. Тем самым, Обушенков Д.С., во исполнение своих преступных намерений, использовал заведомо поддельный лист нетрудоспособности, который является официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, а именно: освобождающим от выполнения своих служебных обязанностей и позволяющим отсутствовать на рабочем месте в период с 02 по 04 декабря 2019 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства Обушенков Д.С. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Прокурор не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминиру-емого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Обушенков Д.С., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Обушенкову Д.С. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательст-вами.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест-венной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Обушенкова Д.С. установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, официально не трудоустроен.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности Обушенкова Д.С., суд не находит оснований для назначения применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание материальное положение Обушенкова Д.С., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Обушенкова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Установить Обушенкову Д.С. ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места общественного отдыха и увеселительно-развлекательные заведения; не изменять место жительства, не выезжать за пределы муници-пального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленный им день.

Меру пресечения Обушенкову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с листком нетрудоспособности № 356 803 707 294 на имя Обушенкова Д.С., оттиски треугольной печати «Для листков нетрудоспособности» от имени адрес №69 ДЗМ», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио