Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 12 мая 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Лотокина Л.В., представившего удостоверение № 9890 от 27 января 2009 года и ордер № 891 от 07 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-215/20 в отношении

Цветкова Максима Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2010, 2015 и паспортные данные, трудоустроенного в ООО «Макси» диспетчером, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цветков М.В. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым админист-ративному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Цветков М.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 21 января 2014 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2014 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Водительское удостоверение фио в подразделение ГИБДД не поступало; таким образом, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством прервано до момента сдачи или изъятия его у фио Штраф Цветков М.В. в размере сумма не уплатил.

После этого Цветков М.В., заведомо зная о том, что указанным выше постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу 07 февраля 2014 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и указанное административное наказание им не было отбыто, являясь в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ в совокупности с положениями ст. 32.7 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 27 февраля 2020 года управлял автомобилем марки «Вольво 960» регистрационный знак ТС и следовал на нем по адрес адрес, имея при этом признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, и у дома № 12 по адрес в адрес в 03 часа 10 минут 27 февраля 2020 года Цветков М.В. под управлением вышеуказанного автомобиля был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, и у него (фио) были выявлены вышеуказанные признаки опьянения. В связи с этим Цветков М.В. в 03 часа 23 минуты 27 февраля 2020 года по адресу: адрес присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио от управления транспортным средством – автомо-билем марки «Вольво 960» регистрационный знак ТС, после чего в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, инспектором ДПС фио в присутствии двух понятых Цветкову М.В. было законно и обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого Цветков М.В. согласился, и по показанию технического средства измерения «Алкотектор ЮПИТЕР», заводской номер № 009339, установлено, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у фио составила 0,570 мг/л. С результатом измерений Цветков М.В. согласился, о чем в 03 часа 37 минуты 27 февраля 2020 года инспектором ДПС фио был составлен акт № 77 ПА 0034940 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подгото-вительной стадии судебного разбирательства Цветков М.В. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Цветков М.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Цветков М.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Цветкову М.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности Цветко- ва М.В. установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетних детей 2010, 2015 и паспортные данные, ранее не судим, характеризуется формально, трудоустроен.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида пенсионного возраста суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Наличие на иждивении малолетних детей 2010, 2015 и паспортные данные суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, а с учетом материального положения фио, наказание в виде обязательных работ будет являться целесообразным, поскольку данное наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Цветковым М.В. был грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, суд считает необходимым лишить фио права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цветкова Максима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Цветкову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий фио