Приговор

Дело № 01-0251/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

КОПИЯ

 

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио с участием:

государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9220, и ордер №00004 от дата,

подсудимой фио и её защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 8306, и ордер №4370 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-251/2020 в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные, работающего в наименование организации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенная, являющейся пенсионером, зарегистрированной по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио фио и фио Крине Аршавировна виновны в том, что они совершили приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Так они (фио и фио), в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного наименование организации, принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от дата № 107 (далее - ТР ТС 035/2014), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР ТС 035/2014, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР ТС 035/2014, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от дата № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками; в нарушение статьи 1 Постановления Правительства РФ от дата № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», устанавливающего обязательную маркировку табачной продукции иностранного производства акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, из корыстных побуждений, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих маркировке акцизными марками, на территории адрес по цене ниже рыночной.

После чего, с целью реализации задуманного, фио в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее дата, приобрел у неустановленного следствием лица для последующего сбыта немаркированные табачные изделия иностранного производства, подлежащие маркировке акцизными марками, а именно: сигареты «Ричард» (Richard) в количестве 48 пачек; сигареты «Платинум Севэн Ментол» «Platinum Seven Menthol» в количестве 60 пачек; сигареты «Платинум Севэн Блу» (Platinum Seven Blue) в количестве 11 пачек; сигареты «Платинум Севэн Флу Флауэр» (Platinum Seven Full Flavor) в количестве 3 пачек; сигареты «Малборо» (Marlboro) в количестве 45 пачек; сигареты «Малимбо Уан» (Malimbo One) в количестве 31 пачка; сигареты «Голд Маунт» (Gold Mount) в количестве 36 пачек; сигареты «Манчестер Юнайтед Киндом» (Manchester United Kingdom) в количестве 10 пачек; сигареты «Манчестер Юнайтен Киндом Ультра Лайт» (Manchester United Kingdom Ultra Lights) в количестве 9 пачек; сигареты «Мунд Силвер» (Mond Silver) в количестве 17 пачек; сигареты «Гарни Премиум Блу» (Garni Premium Blue) в количестве 6 пачек; сигареты «Ной 100С» (NOY 100S) в количестве 5 пачек; сигареты «Бизнесс Клаб фио Блэк» (Business Club King Size Black) в количестве 10 пачек; сигареты «Малимбо Эдж» (Malimbo Edge) в количестве 5 пачек; сигареты «Арарат Спешл» (Ararat Special) в количестве 6 пачек; сигареты «Арарат Чаркоал» (Ararat Charcoal) в количестве 5 пачек; сигареты «Сигароннэ» (Cigaronne) в количестве 18 пачек; сигареты «Винстон Икс-Стайл» (Winston X-Stile) в количестве 9 пачек; сигареты «Акхтамар» (Akhtamar) в количестве 3 пачек; сигареты «Омега Бэк Лэйбл» (Omega Black Label) в количестве 6 пачек; сигареты «Парламент Карат» (Parliament Carat) в количестве 6 пачек; сигареты «Кент Нано» (Kent Nano) в количестве 16 пачек; сигареты «Кент» (Kent) - 11 пачек; сигареты фио Йорк» (Milano New York) в количестве 6 пачек; сигареты «Вок Блу» (Vogue Blue) в количестве 8 пачек; табак для кальяна «Эл Факхер» (AL Fakher) в количестве 12 пачек, табак для кальяна «АДАЛИЯ» (ADALYA) в количестве 2 пачек; сигареты «Эссэ» (ESSE) в количестве 50 пачек; сигареты «Сигароннэ» (Cigaronne) в количестве 96 пачек; сигареты «Акхтамар» (Akhtamar) в количестве 59 пачек; сигареты «Арарат» (Ararat) в количестве 28 пачек; сигареты «Ной» (Noy) в количестве 10 пачек; сигареты «Винстон» (Winston) в количестве 117 пачек; сигареты «Парламент» (Parliament) в количестве 18 пачек; сигареты «Гарни» (Garni) в количестве 18 пачек; сигареты «Вип» (VIP) в количестве 8 пачек; сигареты «Малборо» (Marlboro) в количестве 41 пачка; сигареты «Ротманс Дэми» (Rothmans Demi) в количестве 20 пачек; сигареты «Кент» (KENT) в количестве 20 пачек; сигареты «Бэк Тип» (Black TIP) в количестве 20 пачек; сигареты «Милано» (Milano) в количестве 70 пачек; сигареты «Малимбо» (Malimbo) в количестве 39 пачек; сигареты «Манчестер» (Manchester) в количестве 150 пачек; сигареты «Платинум» (Platinum) в количестве 96 пачек; сигареты «Омега» (Omega) в количестве 50 пачек; сигареты «Классик Ултима» (Classic марка автомобиля) в количестве 10 пачек; сигареты «Бизнесс Клаб» (Business Club) в количестве 10 пачек; сигареты «Колд Моунт» (Cold Mount) в количестве 21 пачка; сигареты «Монд Силвер» (Mond Silver) в количестве 65 пачек; сигареты «Данстон» (Dunston) в количестве 114 пачек; стики «Хитс» (Heets) в количестве 68 пачек; жевательный табак «Одэнс» (Odens) в количестве 10 штук; табак для кальяна «Эл Факхер» (Alfakher) в количестве 5 пачек; табак для кальяна «АДАЛИЯ Тобакко» (ADALYA Tobacco) в количестве 4 пачек; сигареты «Арарат» (Ararat) в количестве 2 пачек на общую сумму, согласно заключению экспертов № 2296/20, сумма, то есть в крупном размере, которые, в соответствии с указанным заключением экспертов, имеют не полную маркировку, а именно: маркировочные обозначения на указанных табачных изделиях выполнены на иностранных языках, а также не маркированы специальными (акцизными) марками.

Далее данные немаркированные табачные изделия иностранного производства, подлежащие маркировке акцизными марками, они, фио совместно с фио, хранили с целью последующего сбыта в магазине «Табак», расположенном в торговом центре по адресу: адрес, примерно до время дата, когда часть из них, а именно две пачки табака для кальяна «Адалия» (Adalya), фио, находясь в помещении указанного магазина, продала за сумма сотруднику 1-го отдела ООС «ЦППП», осуществлявшему контроль на выявление факта продажи немаркированной табачной продукции и их изделий без специальных акцизных марок. После чего, преступная деятельность фио и фио была пресечена сотрудниками ОМВД по адрес, и в ходе дальнейшего осмотра места происшествия – магазина «Табак», расположенного по указанному адресу, в период с время по время дата сотрудниками ОМВД по адрес часть указанных немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих маркировке акцизными марками, была обнаружена и изъята, а именно: сигареты «Ричард» (Richard) в количестве 48 пачек; сигареты «Платинум Севэн Ментол» «Platinum Seven Menthol» в количестве 60 пачек; сигареты «Платинум Севэн Блу» (Platinum Seven Blue) в количестве 11 пачек; сигареты «Платинум Севэн Флу Флауэр» (Platinum Seven Full Flavor) в количестве 3 пачек; сигареты «Малборо» (Marlboro) в количестве 45 пачек; сигареты «Малимбо Уан» (Malimbo One) в количестве 31 пачка; сигареты «Голд Маунт» (Gold Mount) в количестве 36 пачек; сигареты «Манчестер Юнайтед Киндом» (Manchester United Kingdom) в количестве 10 пачек; сигареты «Манчестер Юнайтен Киндом Ультра Лайт» (Manchester United Kingdom Ultra Lights) в количестве 9 пачек; сигареты «Мунд Силвер» (Mond Silver) в количестве 17 пачек; сигареты «Гарни Премиум Блу» (Garni Premium Blue) в количестве 6 пачек; сигареты «Ной 100С» (NOY 100S) в количестве 5 пачек; сигареты «Бизнесс Клаб фио Блэк» (Business Club King Size Black) в количестве 10 пачек; сигареты «Малимбо Эдж» (Malimbo Edge) в количестве 5 пачек; сигареты «Арарат Спешл» (Ararat Special) в количестве 6 пачек; сигареты «Арарат Чаркоал» (Ararat Charcoal) в количестве 5 пачек; сигареты «Сигароннэ» (Cigaronne) в количестве 18 пачек; сигареты «Винстон Икс-Стайл» (Winston X-Stile) в количестве 9 пачек; сигареты «Акхтамар» (Akhtamar) в количестве 3 пачек; сигареты «Омега Бэк Лэйбл» (Omega Black Label) в количестве 6 пачек; сигареты «Парламент Карат» (Parliament Carat) в количестве 6 пачек; сигареты «Кент Нано» (Kent Nano) в количестве 16 пачек; сигареты «Кент» (Kent) - 11 пачек; сигареты фио Йорк» (Milano New York) в количестве 6 пачек; сигареты «Вок Блу» (Vogue Blue) в количестве 8 пачек; табак для кальяна «Эл Факхер» (AL Fakher) в количестве 12 пачек, табак для кальяна «АДАЛИЯ» (ADALYA) в количестве 2 пачек.

После чего дата в период времени с время по время сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес наименование организации, расположенном в торговом центре по адресу: адрес, адрес, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» на основании постановления № 67 от дата, в ходе которого фио, находясь в помещении указанного магазина, продала за сумма часть указанных немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих маркировке акцизными марками, а именно две пачки сигарет «Арарат» (Ararat), сотруднику ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а оставшаяся часть указанных немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих маркировке акцизными марками, ранее приобретенных фио, была обнаружена и изъята в ходе дальнейшего осмотра места происшествия – магазина «Табак», расположенного по указанному адресу, в период с время по время дата сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно: сигареты «Эссэ» (ESSE) в количестве 50 пачек; сигареты «Сигароннэ» (Cigaronne) в количестве 96 пачек; сигареты «Акхтамар» (Akhtamar) в количестве 59 пачек; сигареты «Арарат» (Ararat) в количестве 28 пачек; сигареты «Ной» (Noy) в количестве 10 пачек; сигареты «Винстон» (Winston) в количестве 117 пачек; сигареты «Парламент» (Parliament) в количестве 18 пачек; сигареты «Гарни» (Garni) в количестве 18 пачек; сигареты «Вип» (VIP) в количестве 8 пачек; сигареты «Малборо» (Marlboro) в количестве 41 пачка; сигареты «Ротманс Дэми» (Rothmans Demi) в количестве 20 пачек; сигареты «Кент» (KENT) в количестве 20 пачек; сигареты «Бэк Тип» (Black TIP) в количестве 20 пачек; сигареты «Милано» (Milano) в количестве 70 пачек; сигареты «Малимбо» (Malimbo) в количестве 39 пачек; сигареты «Манчестер» (Manchester) в количестве 150 пачек; сигареты «Платинум» (Platinum) в количестве 96 пачек; сигареты «Омега» (Omega) в количестве 50 пачек; сигареты «Классик Ултима» (Classic марка автомобиля) в количестве 10 пачек; сигареты «Бизнесс Клаб» (Business Club) в количестве 10 пачек; сигареты «Колд Моунт» (Cold Mount) в количестве 21 пачка; сигареты «Монд Силвер» (Mond Silver) в количестве 65 пачек; сигареты «Данстон» (Dunston) в количестве 114 пачек; стики «Хитс» (Heets) в количестве 68 пачек; жевательный табак «Одэнс» (Odens) в количестве 10 штук; табак для кальяна «Эл Факхер» (Alfakher) в количестве 5 пачек; табак для кальяна «АДАЛИЯ Тобакко» (ADALYA Tobacco) в количестве 4 пачек; сигарет «Арарат» (Ararat) в количестве 2 пачек.

Таким образом, они, фио совместно с фио, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, по время дата осуществили приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Допрошенные в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимые фио и фио свою вину в содеянном признали частично, указали, что не состояли в сговоре, а продукция, изъятая у них предназначалась для подарков.

Подсудимый фио показал, что в период с дата по настоящее время он работает в должности генерального директора наименование организации. наименование организации занимается продажей различной табачной продукцией и соответствующими аксессуарами, а именно: сигаретами, сигарами, табаками для кальянов, кальянами. У указанного Общества имеется несколько магазинов, один из которых находится по адресу: адрес. Руководством деятельности указанного магазина занимается только он. Договор об субаренде на магазин, расположенный по адресу: адрес, заключен между наименование организации и наименование организации. С дата продавцом магазина по указанному адресу являлась фио, а также он сам работал в качестве продавца. Никаких документов с фио не заключалось. Закупкой товара для магазина занимался фио, фио могла только принять товар от курьера и расплатиться с ним по указанию фио Примерно в дата он был в отпуске в Санкт-Петербурге, где зашел на рынок «Апраксин Двор», там продавались сигареты стоимостью ниже, чем обычно, поэтому он решил их приобрести. Общая сумма покупки составила сумма. Указанные сигареты он перевез в адрес на своем личном автомобиле. По поводу подозрения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, фио виновным себя в совершении указанного преступления не признал, так как он сказал продавцу не продавать табачную продукцию, которая была убрана в шкаф и куплена им в Санкт-Петербурге, он данную табачную продукцию только дарил.

Подсудимая фио показала, что примерно с середины дата она работала продавцом в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес. Магазин «Табак» занимается продажей различной табачной продукцией и соответствующими аксессуарами, а именно: сигаретами, сигарами, табаками для кальянов, кальянами. Генеральным директором данного киоска является фио фио. Трудовой договор, договор о полной индивидуальной ответственности с ней не заключался. Всеми заказами табачной продукции занимался фио дата в магазине «Табак» было проведено мероприятие по выявлению фактов продажи немаркированной табачной продукции, в ходе которой у фио был закуплен табак для кальяна. После чего были вызваны сотрудники полиции, и ими был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном магазине у фио были обнаружены и изъяты еще несколько блоков армянских и иностранных сигарет без специальных (акцизных) марок, так как, как разъяснили сотрудники полиции продажа немаркированной табачной продукции на адрес запрещена, после чего был составлен протокол об изъятии. дата сотрудниками полиции в магазине была проведена «проверочная закупка», в ходе которой у фио были закуплены две пачки сигарет марки «Арарат» (Арарат), на которых имелась акцизная марка иностранного государства. После чего сотрудниками был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты еще несколько блоков армянских и иностранных сигарет без специальных (акцизных) марок.

Несмотря на частичное признание фио и фио своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, их вина объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, чьи показания также оглашались в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что он в настоящее время работает в должности оперуполномоченного 3 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. дата на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «проверочная закупка» сотрудниками з отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес наименование организации по адресу: адрес, проведено указанное ОРМ, в ходе которого в указанном павильоне, арендуемом наименование организации продавец, представившийся фио, продала ему, выступающему в роли покупателя, табачную продукцию «Арарат» в количестве 2 штук за сумма, на которых в нарушение требований законодательства отсутствовала маркировка, предусмотренная законодательством РФ. После этого в ходе дальнейшего осмотра указанного торгового киоска «Табак», арендуемого наименование организации, была также обнаружена и изъята аналогичная табачная продукция, на которой отсутствовала маркировка, предусмотренная законодательством РФ. В момент проведения ОРМ «проверочная закупка» в помещении указанного киоска находилась продавец фио, которой было разъяснено, что продажа табачной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ на адрес запрещена. Обнаруженные в ходе осмотра немаркированные табачные изделия иностранного производства были упакованы в картонные коробки и полиэтиленовые пакеты черного цвета и изъяты. фио пояснила нам, что в торговом киоске имеется «немаркированная» табачная продукция, и она хранится в нижних закрытых ящиках. Также фио знала о том, что реализация на адрес табачной продукции без соответствующих маркировок, предусмотренных законодательством РФ, запрещена. фио была предупреждена об этом ранее сотрудниками ОМВД России по адрес.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что он в настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного 3 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. дата на основании постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) проверочная закупка сотрудниками 3 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес наименование организации по адресу: адрес, было проведено указанное ОРМ, в ходе которого в указанном павильоне, арендуемом наименование организации продавец, представившийся фио, продала оперуполномоченному фио, выступающему в роли покупателя, табачную продукцию «Арарат» в количестве 2 штук за сумма, на которых в нарушение требований законодательства отсутствовала маркировка, предусмотренная законодательством РФ. После этого в ходе дальнейшего осмотра указанного торгового киоска «Табак», арендуемого наименование организации, была также обнаружена и изъята аналогичная табачная продукция, на которой отсутствовала маркировка, предусмотренная законодательством РФ. В момент проведения ОРМ проверочная закупка в помещении указанного киоска находилась продавец фио, которой было разъяснено, что продажа табачной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ на адрес запрещена. Обнаруженные в ходе осмотра немаркированные табачные изделия иностранного производства были упакованы в картонные коробки и полиэтиленовые пакеты черного цвета и изъяты. По факту производства осмотра в указанном павильоне был составлен соответствующий протокол. фио пояснила нам, что в торговом киоске имеется «немаркированная» продукция, и она хранится в нижних закрытых ящиках, о том, что реализация на адрес табачной продукции без соответствующих маркировок, предусмотренных законодательством РФ, запрещена, фио знала, так как была предупреждена ранее сотрудниками ОМВД России по адрес.

Кроме этого вина подсудимых фио и фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки, проведенной между по и подозреваемой фио и подозреваемым фио, в ходе которой фио подтвердила, что 1010.2019 и дата у нее была закуплена немаркированная табачная продукция. фио подтвердил, что закупил в адрес немаркированную табачную по цене ниже рыночной для продажи (том № 3 л.д. 60-65),

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой фио настаивал на своих показаниях, и сообщил, что дата была проведена проверочная закупка в магазине «Табак», в ходе которой у фио была закуплена, а затем изъята немаркированная табачная продукция. Кроме того фио показал, что фио при даче объяснения признал, что немаркированная табачная продукция была им закуплена в Санкт-Петербурге и привезена на личном транспорте в адрес для реализации в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес. Также фио подтвердил, что знает, что продажа немаркированной табачной продукции на адрес запрещена, однако в связи с тяжелой экономической ситуацией, вынужден ее продавать, чтобы увеличить прибыль в магазине (том № 4 л.д. 19-24),

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой фио настаивал на своих показаниях, и сообщил, что дата им был проведен осмотр места происшествия в магазине «Табак», в ходе которого у фио была изъята немаркированная табачная продукция. Кроме того фио показал, что фио довозил его с изъятой немаркированной табачной продукцией до опорного пункта и сказал ему о том, что вынужден продавать немаркированную табачную продукцию, в связи с тяжелой экономической ситуацией, так как по другому бизнес загнется (том № 4 л.д. 25-28),

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которой фио настаивал на своих показаниях, и сообщил, что дата им был проведен осмотр места происшествия в магазине «Табак», в ходе которого у фио была изъята немаркированная табачная продукция. Кроме того фио показал, что им было взято объяснение у фио, которая свою вину в продаже немаркированной табачной продукции признала (том № 4 л.д. 29-31),

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которой фио настаивал на своих показаниях, и сообщил, что дата была проведена проверочная закупка в магазине «Табак», в ходе которой у фио была закуплена, а затем изъята немаркированная табачная продукция. Кроме того фио показал, что фио знала о том, что продает немаркированную табачную продукцию (том № 4 л.д. 32-35),

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которой фио настаивал на своих показаниях, и сообщил, что дата была проведена проверочная закупка в магазине «Табак», в ходе которой у фио была закуплена, а затем изъята немаркированная табачная продукция. Кроме того фио показал, что фио знала о том, что продает немаркированную табачную продукцию (том № 4 л.д. 36-38),

- заключением экспертов № 2296/20, согласно которому на табачных изделиях, изъятых дата и дата в магазине «Табак» по адресу: адрес, имеется не полная маркировка – обязательные для содержания маркировочные обозначения отсутствуют. Маркировочные обозначения на сигаретах выполнены на иностранных языках. Рыночная стоимость указанных табачных изделий составляет сумма (том № 3 л.д.75-189),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена флешкарта с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, представленного в ответ на запрос №09/45140 (том № 3 л.д. 17-38),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые дата изъятые в магазине наименование организации по адресу: адрес (том № 3 л.д. 55-59),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые дата в ходе ОРМ «проверочная закупка» и осмотра места происшествия в павильоне наименование организации по адресу: адрес (том № 4 л.д. 10-14),

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в магазине «Табак» по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия (том № 1 л.д. 18-39),

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в магазине «Табак» по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия (том № 1 л.д. 127),

- актом проверочной закупки от дата, согласно которому в указанный день в период с время по время сотрудники ОЭБ и ПК УВД по адрес наименование организации по адресу: адрес, в ходе ОРМ «проверочная закупка» прибрели у фио за сумма две пачки сигарет «Арарат» (Ararat) (том № 1 л.д. 10-11),

-заявлением фио о том, что он просит привлечь к ответственности руководство магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, в котором реализуется немаркированная табачная продукция (том № 1 л.д. 129),

-объяснением фио о том, что он, являясь инспектором 1-го отдела ООС «ЦППП» дата осуществлял контроль на выявление факта продажи немаркированной табачной продукции без специальных акцизных марок. В ходе контроля в магазине «Табак» по адресу: адрес, у продавца данного магазина была закуплена немаркированная табачная продукция, а именно: табак для кальяна марки (Адалия) «ADALYA», после чего были вызваны сотрудники ОМВД по адрес (том № 1 л.д. 129).

Вещественным доказательством, в качестве которых признаны немаркированные табачные изделия, а именно: сигареты «Ричард» (Richard) в количестве 48 пачек; сигареты «Платинум Севэн Ментол» «Platinum Seven Menthol» в количестве 60 пачек; сигареты «Платинум Севэн Блу» (Platinum Seven Blue) в количестве 11 пачек; сигареты «Платинум Севэн Флу Флауэр» (Platinum Seven Full Flavor) в количестве 3 пачек; сигареты «Малборо» (Marlboro) в количестве 45 пачек; сигареты «Малимбо Уан» (Malimbo One) в количестве 31 пачка; сигареты «Голд Маунт» (Gold Mount) в количестве 36 пачек; сигареты «Манчестер Юнайтед Киндом» (Manchester United Kingdom) в количестве 10 пачек; сигареты «Манчестер Юнайтен Киндом Ультра Лайт» (Manchester United Kingdom Ultra Lights) в количестве 9 пачек; сигареты «Мунд Силвер» (Mond Silver) в количестве 17 пачек; сигареты «Гарни Премиум Блу» (Garni Premium Blue) в количестве 6 пачек; сигареты «Ной 100С» (NOY 100S) в количестве 5 пачек; сигареты «Бизнесс Клаб фио Блэк» (Business Club King Size Black) в количестве 10 пачек; сигареты «Малимбо Эдж» (Malimbo Edge) в количестве 5 пачек; сигареты «Арарат Спешл» (Ararat Special) в количестве 6 пачек; сигареты «Арарат Чаркоал» (Ararat Charcoal) в количестве 5 пачек; сигареты «Сигароннэ» (Cigaronne) в количестве 18 пачек; сигареты «Винстон Икс-Стайл» (Winston X-Stile) в количестве 9 пачек; сигареты «Акхтамар» (Akhtamar) в количестве 3 пачек; сигареты «Омега Бэк Лэйбл» (Omega Black Label) в количестве 6 пачек; сигареты «Парламент Карат» (Parliament Carat) в количестве 6 пачек; сигареты «Кент Нано» (Kent Nano) в количестве 16 пачек; сигареты «Кент» (Kent) - 11 пачек; сигареты фио Йорк» (Milano New York) в количестве 6 пачек; сигареты «Вок Блу» (Vogue Blue) в количестве 8 пачек; табак для кальяна «Эл Факхер» (AL Fakher) в количестве 12 пачек, табак для кальяна «АДАЛИЯ» (ADALYA) в количестве 2 пачек, сигареты «Эссэ» (ESSE) в количестве 50 пачек; сигареты «Сигароннэ» (Cigaronne) в количестве 96 пачек; сигареты «Акхтамар» (Akhtamar) в количестве 59 пачек; сигареты «Арарат» (Ararat) в количестве 28 пачек; сигареты «Ной» (Noy) в количестве 10 пачек; сигареты «Винстон» (Winston) в количестве 117 пачек; сигареты «Парламент» (Parliament) в количестве 18 пачек; сигареты «Гарни» (Garni) в количестве 18 пачек; сигареты «Вип» (VIP) в количестве 8 пачек; сигареты «Малборо» (Marlboro) в количестве 41 пачка; сигареты «Ротманс Дэми» (Rothmans Demi) в количестве 20 пачек; сигареты «Кент» (KENT) в количестве 20 пачек; сигареты «Бэк Тип» (Black TIP) в количестве 20 пачек; сигареты «Милано» (Milano) в количестве 70 пачек; сигареты «Малимбо» (Malimbo) в количестве 39 пачек; сигареты «Манчестер» (Manchester) в количестве 150 пачек; сигареты «Платинум» (Platinum) в количестве 96 пачек; сигареты «Омега» (Omega) в количестве 50 пачек; сигареты «Классик Ултима» (Classic марка автомобиля) в количестве 10 пачек; сигареты «Бизнесс Клаб» (Business Club) в количестве 10 пачек; сигареты «Колд Моунт» (Cold Mount) в количестве 21 пачка; сигареты «Монд Силвер» (Mond Silver) в количестве 65 пачек; сигареты «Данстон» (Dunston) в количестве 114 пачек; стики «Хитс» (Heets) в количестве 68 пачек; жевательный табак «Одэнс» (Odens) в количестве 10 штук; табак для кальяна «Эл Факхер» (Alfakher) в количестве 5 пачек; табак для кальяна «АДАЛИЯ Тобакко» (ADALYA Tobacco) в количестве 4 пачек; сигарет «Арарат» (Ararat) в количестве 2 пачек; видеозаписи, записанные на флешкарту черного цвета 16 Gb (том № 4 л.д. 15-18).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, суд им доверяет поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимых фио и фио, суд относится к ним критически в той части, что они не состояли в сговоре, а продукция, изъятая у них предназначалась для подарков, поскольку в этой части их показания опровергаются совокупностью приведённых выше доказательств, при этом о наличии предварительного преступного сговора свидетельствует, чёткое распределение преступных ролей, и последовательный согласованный характер их действий.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимых фио и фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, поскольку фио и фио совершили приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка - паспортные данные. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что фио не судим впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ст.62 УК РФ, однако находит возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого фио оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимой фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что фио ранее не судима впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ст.62 УК РФ, однако находит возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой фио оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафаряну фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) года.

Обязать фио фио в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Сафаряну фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) года.

Обязать фио в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- немаркированные табачные изделия, а именно: сигареты «Ричард» (Richard) в количестве 48 пачек; сигареты «Платинум Севэн Ментол» «Platinum Seven Menthol» в количестве 60 пачек; сигареты «Платинум Севэн Блу» (Platinum Seven Blue) в количестве 11 пачек; сигареты «Платинум Севэн Флу Флауэр» (Platinum Seven Full Flavor) в количестве 3 пачек; сигареты «Малборо» (Marlboro) в количестве 45 пачек; сигареты «Малимбо Уан» (Malimbo One) в количестве 31 пачка; сигареты «Голд Маунт» (Gold Mount) в количестве 36 пачек; сигареты «Манчестер Юнайтед Киндом» (Manchester United Kingdom) в количестве 10 пачек; сигареты «Манчестер Юнайтен Киндом Ультра Лайт» (Manchester United Kingdom Ultra Lights) в количестве 9 пачек; сигареты «Мунд Силвер» (Mond Silver) в количестве 17 пачек; сигареты «Гарни Премиум Блу» (Garni Premium Blue) в количестве 6 пачек; сигареты «Ной 100С» (NOY 100S) в количестве 5 пачек; сигареты «Бизнесс Клаб фио Блэк» (Business Club King Size Black) в количестве 10 пачек; сигареты «Малимбо Эдж» (Malimbo Edge) в количестве 5 пачек; сигареты «Арарат Спешл» (Ararat Special) в количестве 6 пачек; сигареты «Арарат Чаркоал» (Ararat Charcoal) в количестве 5 пачек; сигареты «Сигароннэ» (Cigaronne) в количестве 18 пачек; сигареты «Винстон Икс-Стайл» (Winston X-Stile) в количестве 9 пачек; сигареты «Акхтамар» (Akhtamar) в количестве 3 пачек; сигареты «Омега Бэк Лэйбл» (Omega Black Label) в количестве 6 пачек; сигареты «Парламент Карат» (Parliament Carat) в количестве 6 пачек; сигареты «Кент Нано» (Kent Nano) в количестве 16 пачек; сигареты «Кент» (Kent) - 11 пачек; сигареты фио Йорк» (Milano New York) в количестве 6 пачек; сигареты «Вок Блу» (Vogue Blue) в количестве 8 пачек; табак для кальяна «Эл Факхер» (AL Fakher) в количестве 12 пачек, табак для кальяна «АДАЛИЯ» (ADALYA) в количестве 2 пачек, сигареты «Эссэ» (ESSE) в количестве 50 пачек; сигареты «Сигароннэ» (Cigaronne) в количестве 96 пачек; сигареты «Акхтамар» (Akhtamar) в количестве 59 пачек; сигареты «Арарат» (Ararat) в количестве 28 пачек; сигареты «Ной» (Noy) в количестве 10 пачек; сигареты «Винстон» (Winston) в количестве 117 пачек; сигареты «Парламент» (Parliament) в количестве 18 пачек; сигареты «Гарни» (Garni) в количестве 18 пачек; сигареты «Вип» (VIP) в количестве 8 пачек; сигареты «Малборо» (Marlboro) в количестве 41 пачка; сигареты «Ротманс Дэми» (Rothmans Demi) в количестве 20 пачек; сигареты «Кент» (KENT) в количестве 20 пачек; сигареты «Бэк Тип» (Black TIP) в количестве 20 пачек; сигареты «Милано» (Milano) в количестве 70 пачек; сигареты «Малимбо» (Malimbo) в количестве 39 пачек; сигареты «Манчестер» (Manchester) в количестве 150 пачек; сигареты «Платинум» (Platinum) в количестве 96 пачек; сигареты «Омега» (Omega) в количестве 50 пачек; сигареты «Классик Ултима» (Classic марка автомобиля) в количестве 10 пачек; сигареты «Бизнесс Клаб» (Business Club) в количестве 10 пачек; сигареты «Колд Моунт» (Cold Mount) в количестве 21 пачка; сигареты «Монд Силвер» (Mond Silver) в количестве 65 пачек; сигареты «Данстон» (Dunston) в количестве 114 пачек; стики «Хитс» (Heets) в количестве 68 пачек; жевательный табак «Одэнс» (Odens) в количестве 10 штук; табак для кальяна «Эл Факхер» (Alfakher) в количестве 5 пачек; табак для кальяна «АДАЛИЯ Тобакко» (ADALYA Tobacco) в количестве 4 пачек; сигарет «Арарат» (Ararat) в количестве 2 пачек; видеозаписи, записанные на флешкарту черного цвета 16 Gb – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск