Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ, поданной по доверенности фио в защиту интересов юридического лица наименование организации, на постановление по делу об административном правонарушении №20-51-С06-00007\01, вынесенное дата и.о. заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских адрес Правительства адрес фио, которым юридическое лицо наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

фио, действующий по доверенности в защиту интересов юридического лица наименование организации, обратился в суд с жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку жалоба подана неправомочным на то лицом, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.30.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет - имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, и обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ч.1 ст.30.1 КоАП РФ – право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, а так же законным представителям, защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ №5 от дата (в редакции от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч.3 ст.25.5 КоАП РФ. При применении положений ч.3 ст.25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч.2, ч.3 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Следовательно - право защитника или представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайств в рамках производства по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана и подписана фио по доверенности, выданной ему юридическим лицом наименование организации в лице начальника его правового управления фио Однако указанная доверенность предоставляет фио право и уполномачивает его представлять интересы юридического лица наименование организации в судах только в случаях, предусмотренных арбитражным и гражданским процессуальным законодательством, но не предоставляет фио право действовать от имени наименование организации в рамках производства по делам об административных правонарушениях с правами, предоставленными законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, подавать от имени наименование организации жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами исполнительных органов, в суд общей юрисдикции и подписывать такие жалобы от имени наименование организации. Поэтому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении юридического лица наименование организации, поданная и подписанная фио, подана и подписана неправомочным на то лицом. Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ее существу, а поэтому суд считает необходимым возвратить материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении фио без рассмотрения жалобы по существу, и одновременно разъяснить фио, в случае повторной подачи им жалобы, о необходимости представить суду доверенность, уполномачивающую его действовать от имени наименование организации в рамках производства по делам об административных правонарушениях с правами, предоставленными законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, подавать от имени наименование организации жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами исполнительных органов, в суд общей юрисдикции и подписывать такие жалобы от имени наименование организации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ, поданной по доверенности фио в защиту интересов юридического лица наименование организации, на постановление по делу об административном правонарушении №20-51-С06-00007\01, вынесенное дата и.о. заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских адрес Правительства адрес фио, которым юридическое лицо наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, - возвратить фио

Разъяснить фио, в случае повторной подачи им жалобы, о необходимости представить суду доверенность, уполномачивающую его действовать от имени наименование организации в рамках производства по делам об административных правонарушениях с правами, предоставленными законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, подавать от имени наименование организации жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами исполнительных органов, в суд общей юрисдикции и подписывать такие жалобы от имени наименование организации.

Федеральный судья: фио