Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11806, и ордер №208 от дата,

- потерпевшего фиоУ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-201/2020 в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес..., фактически проживает по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в наименование организации экспедитором, ранее судимого:

- дата мировым судьей судебного участка № 81 адрес по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на дата (штраф не оплачен, наказание не отбыто), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, дата, в неустановленное следствием время, проезжая по адресу: адрес, адрес, обратил внимание на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС принадлежащий фиоУ., после чего примерно в время дата, у фио возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, во исполнение которого, определив в качестве предметов преступного посягательства имущество, принадлежащее фиоУ. в время дата, находясь по адресу: адрес, адрес, куда он прибыл на ранее арендованном автомобиле марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, с корыстной целью незаконного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, действуя во исполнение задуманного, убедившись, что его действия носят тайный характер и никем не могут быть пресечены, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу принадлежащему фиоУ. автомобилю марки марка автомобиля (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, с установленной на его штатном месте аккумуляторной батарей марки «Varta E 23» (Варта Е23), общая стоимость которых, согласно Экспертного заключения Первого Экспертно-переводческого бюро № 33-02-20 от дата составляет сумма, также с установленными двумя задними музыкальными колонками марки «LG» (ЭлДжи), стоимость которых, согласно Экспертного заключения Первого Экспертно-переводческого бюро № 33-02-20 от дата, составляет сумма; установленным электронным блоком управления (ЭБУ) марки «BOSCH M-Motronik» (БОШ М-Мотроник), стоимость которого, согласно Экспертного заключения Первого Экспертно-переводческого бюро № 33-02-20 от дата, составляет сумма и установленной автомагнитолой марки «LG» S 310 UR (ЭлДжи С 310 ЮР) модели дата, стоимость которой, согласно Экспертного заключения Первого Экспертно-переводческого бюро № 33-02-20 от дата, составляет сумма и находящимися в баке 12 -ми литрами бензина марки АИ 92, общей стоимостью сумма, затем он, с целью реализации преступного умысла и достижения преступного результата, осуществил погрузку автомобиля марки марка автомобиля (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, на платформу автомобиля марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, таким образом, завладев указанным автомобилем и тем самым тайно похитив, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими совместными преступными действиями фиоУ. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в дата на эвакуаторе решил подработать, проезжая по адрес адрес, он увидел припаркованный автомобиль марки марка автомобиля черного цвета, который стоял на спущенных колесах. Данный автомобиль фио захотел приобрести, для чего он подошел к автомобилю и увидел на лобовом стекле номер телефона, позвонив по данному номеру ему на звонок никто не ответил, тогда к нему подошли двое незнакомых ему мужчин, которые спросили хочет ли он купить этот автомобиль, на что фио ответил им согласием. На следующий день у фио возник умысел на кражу автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О 353 НУ 190, черного цвета, который он видел ранее во дворе дома № 3 «а» по адрес адрес. Тогда фио позвонил своему знакомому и попросил помочь отвезти данный автомобиль в пункт приема металла, пояснив, что это его автомобиль. Приехав по указанному адресу, фио погрузил автомобиль на эвакуатор, далее, не найдя поблизости работающего пункта приема металла, он оставил похищенный автомобиль на проезжей части по адресу: адрес, после чего они разъехались. фио пояснил, что его знакомый не был осведомлен о его намерениях похитить автомобиль.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого фио, огласив его показания, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, выслушав показания потерпевшего фиоУ., огласив его показания, данные на предварительном следствии, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей фио, фио, фио, данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Так, факт совершения фио вышеуказанного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего фиоУ., данными в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. О353НУ190, 2006 года выпуска черного цвета. Данный автомобиль он приобрел весной дата у знакомого за сумма. Данным автомобилем управляет только один он, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем он никому не разрешал, ключи от автомобиля находятся только у него, паркует он, автомобиль возле своего дома, по адресу: адрес. В начале дата, точное время и дату он не помнит, он припарковал автомобиль во дворе дома по указанному адресу, после чего ушел домой. Автомобиль был на ходу и полностью исправен. В начале ноября точную дату он не помнит, он был откомандирован в магазин наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где он работал в течении всего месяца (ноября), так как до нового места работы на автомобиле добираться ему было не удобно, принадлежащим ему автомобилем он не пользовался. Все это время, принадлежащий ему автомобиль стоял по вышеуказанному адресу. дата, примерно в время он возвращался с работы домой и решил подойти к своему автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, однако подойдя к месту парко...и, он обнаружил отсутствие, автомобиля, после чего он начал самостоятельный поиск своего автомобиля, однако его поиски автомобиля не дали положительного результата и тогда дата, примерно в время он позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. Ранее он не подходил к месту парко...и своего автомобиля, так как поздно возвращался с работы. Действиями Саукова ему был причинен материальный ущерб в значительном размере, а именно, в размере сумма. Указанная сумма состоит из стоимости самого автомобиля, стоимости установленных в автомобиле колонок, которые он приобретал отдельно в магазине «Ашан» в дата, электронного блока управления марки «Бош», который он приобретал в дата в автомобильном магазине, автомобильного генератора , автомагнитолы марки Эл Джи, которую он приобретал в дата, ремня генератора, бачка охлаждения, воздушного фильтра, накладок на передние фары, аккумулятора «Варта», который он приобретал в дата Данный ущерб является для него значительным. Также фиоУ. пояснил, что причиненный ему преступлением вред фио полностью возместил, материальных претензий к нему он не имеет, просил строго не наказывать;

- показаниями фиоУ., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.52-54, 148-151), из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. О353НУ190, 2006 года выпуска черного цвета, VIN VIN-код. Данный автомобиль он приобрел весной дата у знакомого фио, за сумма. дата, примерно в время он возвращался с работы домой и решил подойти к своему автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, однако подойдя к месту парко...и, он обнаружил отсутствие, автомобиля, после чего он начал самостоятельный поиск своего автомобиля, однако его поиски автомобиля не дали положительного результата и тогда дата, примерно в время он позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. Ранее он не подходил к месту парко...и своего автомобиля, так как поздно возвращался с работы. Действиями неизвестного ему лица, ему был причинен материальный ущерб в значительном размере, а именно на дата, фактическая стоимость принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. О 353 НУ 190 рус 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код черного цвета составляет сумма. дата он участвовал при осмотре принадлежащего мне автомобиля марки марка автомобиля г.р.з О 353 НУ 190, входе которого установлено, что на автомобиле отсутствуют: левая и правая передние фары (штатные), передний левый указатель поворота (штатный), боковое левое (со стороны водителя) зеркало (штатная), панель приборов (штатная), бортовой компьютер (штатный), внутренняя обши...а передней левой двери, передней правой двери, задней левой двери, задней правой двери (обши...а была штатная выполненная из ткани), задняя полка багажника (штатная), две задние музыкальные колонки, которые были встроены в заднюю полку багажника. Колонки были не штатные он их устанавливал дополнительно, они были новые, марки «LG», он их приобретал в дата в магазине «Ашан» за сумма; правая задняя и левая задняя ручки стеклоподъемников (штатные); электронный блок управления (ЭБУ) марки «BOSCH M-Motronik» (не штатный, приобретал его в дата в магазина Авто 49., приобретался новым; автомобильный генератор (штатный); автомагнитола марки «LG» S 310 UR модели дата, не штатная и приобреталась им в дата в магазине Ашан (за сколько не помнит);1 штатный ремень ГРМ; 1 штатный ремень генератора; 1 штатный бачок расширительной системы охлаждения;1 штатный воздушный фильтр; две накладки на передние фары; автомобильный аккумулятор «Varta Е 23» не штатный, который он приобретал в дата в магазине «Автомат». На момент совершения хищения указанного автомобиля вышеуказанные комплектующие и аксессуары были установлены на принадлежащий ему автомобиль марки марка автомобиля г.р.з О 353 НУ 190, пробег автомобиля составлял 192 000, в бензобаке на момент хищения находилось 12 литров бензина АН 92;

- показаниями фиоУ., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.179-180), из которых следует, что фактическая стоимость принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. О 353 НУ 190 рус 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код черного цвета составляет сумма, с учетом установленных в нем: левой и правой передних фар (штатных); переднего левого указателя поворота (штатного); бокового левого (со стороны водителя) зеркала (штатного); панели приборов (штатной); бортового компьютера (штатного); внутренней обши...и передней левой двери, передней правой двери, задней левой двери, задней правой двери (обши...а была штатной выполненная из ткани); задней полки багажника (штатной); двух задних музыкальных колонок, которые были встроены в заднюю полку багажника, колонки были не штатные и устанавливались дополнительно, они были новые, марки «LG», которые он приобретал в дата в магазине «Ашан» за сумма, стоимость которых составляет сумма; правой задней и левой задней ручки стеклоподъемников (штатные); электронного блока управления (ЭБУ) марки «BOSCH M-Motronik» (не штатный, который я приобретал новым в дата в магазине Авто 49», стоимость которой составляет сумма; автомобильного генератора (штатного); автомагнитолы марки «LG» S 310 UR модели дата, которую он приобретал новой в дата в магазине «Ашан», стоимость которой составляет сумма; 1-го штатного ремня ГРМ; 1-го штатного ремня генератора; 1-го штатного бачка расширительной системы охлаждения: 1-го штатного воздушного фильтра; двух накладок на передние фары; автомобильного аккумулятора «Varta Е 23» не штатного, который он приобрел в дата в магазине «Автомаг», составляет сумма Считает общей суммой ущерба от кражи надлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. О 353 НУ 190 рус 2006 года выпуска, с учетом вышеуказанных комплектующих деталей и аксессуаров, а также находящегося на момент хищения автомобиля, в баке 12 литров бензина марки АИ -92 (стоимость одного литра сумма на общую сумму сумма) на общую сумму - сумма, что является для него значительным.

После оглашения вышеуказанных показаний потерпевший их полностью подтвердил во всех деталях, пояснил, что на момент его допроса у следователя лучше помнил произошедшие события.

Также факт совершения фио вышеуказанного преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.88-89, т.2 л.д. 19-21), из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля (газель эвакуатор) регистрационный знак ТС белого цвета, данный автомобиль он покупал с пробегом через интернет сайт «авито ру.». У него есть знакомый фио, с которым он заключил договор аренды на данный автомобиль от дата. фио взял у него данный автомобиль, для того чтобы на нем подрабаттывать эвакуацией автомобилей. фио он передал данный автомобиль, свидетельство о регистрации ТС и один комплект ключей от данного автомобиля. О том, какие автомобили перевозил фио ему не известно. О том, что принадлежащий ему автомобиль был помещен на адрес по адрес ему стало известно от сотрудников полиции дата.

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.191-193), из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника полиции по фио России по адрес. дата в фио России по адрес с заявлением обратился гр. фиоУ., в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которые в период с дата по дата находясь по адресу: адрес похитило принадлежащий последнему автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. В ходе проведения ОРМ им совместно со старшим УУП фио России по адрес фио дата по адресу: адрес по подозрению в совершении указанного преступления задержан и доставлен в фио России по адрес фио, где им от фио получено объяснение, в котором фио полностью подтвердил свою причастность к совершению хищения автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и пояснил, что данный автомобиль был похищен с помощью автомобильного эвакуатора который, взял в аренду у гр. фио также пояснил фио, что похищенный автомобиль он оставил на площадке расположенной по адресу: адрес и в дальнейшем планировал сдать его в пункт приема металлолома. После чего сотрудником полиции в присутствии двух понятых с его участием и участием фио проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Как пояснил участвующий фио автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу изъятия был припаркован фио Затем им в присутствии двух понятых с участием фио по адресу: адрес произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) регистрационный знак ТС. После осмотра осматриваемый автомобиль был опечатан. Как пояснил участвующий фио при помощи осматриваемого эвакуатора дата по адресу: адрес был похищен автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. В ходе осмотра фио выдал два ключа и СТС от автомобиля марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) регистрационный знак ТС которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью и скреплённый подписями участвующих лиц. После чего собранный материал проверки был передан в СО по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

- показаниями эксперта фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.183-186), из которых следует, что в постановлении следователя о назначении товароведческой судебной экспертизы от дата по уголовному делу № 11901450027000608 был поставлен вопрос о стоимости аккумулятора «Varta E23» не штатного, приобретенного потерпевшим в дата в магазине «Автомаг». На основании п. 3 ч. 3. Ст. 57 УПК РФ вопрос был скорректирован. С учетом изложенного, согласно проведенной ею экспертизы стоимость на дата представленного на экспертизу автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN-код , черного цвета составляет сумма. В указанною стоимость ею была ...лючена стоимость аккумулятора. С учетом стоимости: двух задних музыкальных колонок марки «LG» общая стоимость которых составляет сумма; электронный блок управления стоимостью сумма; автомагнитола стоимостью сумма. Фактическая стоимость на момент совершения кражи, то есть на дата автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС составила сумма. Таким образом, ею были исследованы все вопросы, поставленные на разрешение следователем и на всех на них даны исчерпывающие ответы.

-заявлением фиоУ. на имя начальника фио России по адрес от дата, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период совершило хищение принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, тем самым, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма (том 1 л.д.6)

-карточкой происшествия № 6181366 и которой следует, что у фиоУ. по адресу: адрес пропал автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС (том 1 л.д.7)

-протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период времени с время по время следователем СО фио России по адрес фио в присутствии понятых и с участием фиоУ., был осмотрен участок местности по адресу: адрес, Абрамцевская, адрес, в ходе которого была зафиксирована обстано...а на месте происшествия (том 1 л.д.20-23)

-протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период времени с время по время следователем СО фио России по адрес фио в присутствии понятых и с участием фио был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес ходе которого был осмотрен и изъят обнаруженный автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. (Том 1 л.д.34-38), с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 39-44);

-протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период времени с время по время следователем СО фио России по адрес фио в присутствии понятых и с участием фио был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, а также СТС и два ключа. (Том 1 л.д.45-48);

-протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому дата в период времени с время по время следователем СО фио России по адрес фио в присутствии понятых были осмотрены:

- копия свидетельство о регистрации ТС в которой содержится следующая информация: собственник- Жезыбаев фио – Улы, информация об автомобиле: регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код; марка, модель - марка автомобиля, тип ТС – легковой комби (хэтчбек); категория ТС (АВСD, прицеп) – В; год выпуска – 2006; шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина) № ХТА21140064151069; цвет – черный; мощность двигателя квт/л.с - 56/76; экологический класс – не установлен; паспорт ТС серия 50 НА № 796734; разрешенная масса – 1410; масса без нагрузки 985;

- копия паспорта транспортного средства 50 НА № 7967 в котором содержится следующая информация: идентификационный номер (VIN) VIN-код; марка, модель - марка автомобиля, наименование (тип ТС) – легковой; категория ТС (АВСD, прицеп) – В; год выпуска – 2006; модель, № двигателя – 2111, 4324497; шасси (рама) - не установлено; кузов (кабина) № ХТА21140064151069; цвет – черный; мощность двигателя л.с. (кВт) – 76.7 (56.4); рабочий объем двигателя куб.см.- 1499; тип двигателя – бензин; экологический класс – нет данных; разрешенная масса – 1410; масса без нагрузки 985. Собственник - Жезыбаев фио – Улы, выдан фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД РФ по адрес (Лобненская). свидетельство о регистрации ТС;

- два ключа выполненные из металла;

- свидетельство о регистрации ТС, в котором содержится следующая информация: собственник – фио, информация об автомобиле: регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код; марка, модель - марка автомобиля; тип ТС – специальный эвакуатор; категория ТС (АВСD, прицеп) – В; год выпуска – 2009; шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина) № Х9632213290642759; цвет – белый; мощность двигателя квт/л.с - 98/133.2; экологический класс – третий; паспорт ТС серия 50 РЕ № 693396.

- паспорт транспортного средства 50 РЕ № 693396 в котором содержится следующая информация на вышеуказанный автомобиль;

- копия договора аренды транспортного средства без экипажа от дата, арендодатель фио, арендатор фио, предмет договора - автомобиль марки марка автомобиля (специальный эвакуатор); год выпуска – 2009; модель, № двигателя – 2.4L DOHC 121800121; кузов (кабина) № Х9632213290642759; цвет – белый, регистрационный знак ТС. Срок действия договора с дата по дата, договор подписан двумя подписями арендодателя фио и арендатора фио

- копия электронного страхового полиса СПАО Ингосстрах серия ХХХ № 0096810125 срок действия с время дата по 24 время дата также в полисе указан автомобиль марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код; регистрационный знак ТС и информация о собственнике и страхователе: фио,

- копия свидетельство о регистрации ТС, собственник – фио автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код; марка, модель - марка автомобиля; тип ТС – специальный эвакуатор; категория ТС (АВСD, прицеп) – В; год выпуска – 2009;

- копия паспорта транспортного средства 50 РЕ № 693396 автомобиля марка автомобиля;

-карточка учета контроля проверки патруля с фотоснимком (4 штуки) согласно которых дата в время по адресу: адрес камерой наблюдения зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Согласно данных камеры видеонаблюдения указанный автомобиль двигался в сторону центра со скорость 32 км/ч. Как следует из фотоснимка, находящегося в карточке автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, перевозит автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

-карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежит фиоУ.

-карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежит фио (Том 1 л.д.103-106);

-протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому дата в период времени с время по время следователем СО фио России по адрес фио в присутствии понятых и с участием потерпевшего фиоУ. был осмотрен: автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, черного цвета, 2006 года выпуска, осмотром и со слов фиоУ. установлено отсутствие на автомобиле: левой и правой передних фар; переднего левого указателя поворота; бокового левого зеркала; панели приборов; бортового компьютера; внутренней обши...и передней левой двери, передней правой двери, задней левой двери, задней правой двери; задней полки багажника; двух задних музыкальных колонок, которые были встроены в заднюю полку багажника, колонки были не штатные и устанавливались дополнительно, они были новые, марки «LG», которые фио приобретал в дата в магазине «Ашан»; правой задней и левой задней ручки стеклоподъемников; электронного блока управления (ЭБУ) марки «BOSCH M-Motronik» (не штатный, который он фио приобретал новым в дата в магазине Авто 49»; автомобильного генератора; автомагнитолы марки «LG» S 310 UR модели дата, которую фио приобретал новой в дата в магазине «Ашан»; 1-го штатного ремня ГРМ; 1-го штатного ремня генератора; 1-го штатного бачка расширительной системы охлаждения: 1-го штатного воздушного фильтра; двух накладок на передние фары; автомобильного аккумулятора «Varta E 23» не штатного, который фио приобретал в дата в магазине «Автомаг». (т.1 л.д. 133-141);

-экспертным заключением № 33-02-20 от дата, согласно которому стоимость на дата автомобиля марки марка автомобиля, 2006 года выпуска, (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, черного цвета, составляет сумма); стоимость на дата двух задних музыкальных колонок марки «LG» составляет сумма; стоимость на дата электронный блок управления (ЭБУ) марки «BOSCH M-Motronik», составляет сумма; стоимость на дата автомагнитолы марки «LG» S 310 UR модели дата, составляет сумма. Фактическая стоимость на момент совершения кражи составляет сумма. (Том 1 л.д.158-170);

-вещественными доказательствами, которыми по делу признаны:

- автомобиль марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС;

- два ключа от автомобиля марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС

- свидетельство о регистрации ТС) от автомобиля марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС;

- паспорт транспортного средства (50 РЕ № 693396) на автомобиль марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС;

- договор аренды транспортного средства без экипажа заключенный между фио и фиоГ;

- электронный страховой полис (СПАО Ингосстрах серия ХХХ № 0096810125);

- копия свидетельство о регистрации ТС) на автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС;

- копия паспорта транспортного средства (50 НА 796734) на автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС;

- карточка учета контроля проверки патруля (4 штуки);

- карточка учета транспортного средства: автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежит фиоУ.

- карточка учета транспортного средства: автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежит фио (Том 1 л.д.107-109)

- автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС (том 1 л.д.142).

Оценивая представленные вышеперечисленные письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего фиоУ., свидетелей фио, фио, эксперта фио, суд принимает во внимание их показания, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в том числе с письменными, вещественными доказательствами, показаниями подсудимых, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Также в судебном заседании, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашались показания подсудимого фио, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, из которых следует, что дата у него возник умысел на хищение автомобиля марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, который он ранее заметил и был припаркован около дома по адресу: адрес. После этого, с целью осуществления преступного умысла, он предложил своему знакомому фио оказать ему помощь в транспортиро...е (перевозке) указанного автомобиля на пункт приема металла. При этом он фио говорил, что указанный автомобиль им куплен официально. О том, что данный автомобиль он не приобретал и что собирается его похитить, он фио не сообщал и в какой-либо сговор с фио не вступал. После этого он и фио вернулись по адресу: адрес, дата, где примерно в время, он совместно с фио погрузил вышеуказанный автомобиль на автомобиль – эвакуатор марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, который принадлежит гражданину фио и который он арендует у последнего. фио также не было известно о том, что он собирается использовать указанный автомобиль для совершения преступления. После этого он и фио проследовали на указанном автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС под его управлением в сторону дома, расположенного по адресу: адрес, где около дома № 45А, фио принял решение оставить указанный автомобиль, чтобы в последствии автомобиль оттуда забрать, после того как он договорится о сдаче автомобиля на метал, что и сделали. При этом фио или еще кого-либо он в свои преступные планы не посвящал, ни с кем в преступный сговор не вступал (т.1 л.д.66-69, л.д.79-81, 128-132, 203-206, т.2 л.д.48-51).

После оглашения вышеуказанных показаний фио их полностью подтвердил.

Оценивая показания подсудимого, данные на предварительном следствии, а также в суде, суд принимает их во внимание, так как они согласуются между собой, с показаниями свидетелей, потерпевшего, с письменными и вещественными доказательствами.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты по характеристике личности фио были допрошены фио, а также фио

Свидетель фио пояснила, что является матерью подсудимого фио, с которым они вместе проживают в адрес. Свидетель положительно охарактеризовала своего сына, пояснила, что фио всегда работал, помогал ей и своим малолетним дочерям, которые также живут в адрес.

Свидетель фио также положительно охарактеризовала фио, пояснила, что является матерью двух дочерей фио, 2017 , датар., отношения с фио они поддерживают хорошие, детям он помогает, всегда работал.

Суд принимает во внимание показания вышеуказанных свидетелей, не находя оснований в них сомневаться.

В судебном заседании государственным обвинителем был изменен объем обвинения, а именно, из обвинения исключен квалифицирующий признак как совершение тайного хищения «группой лиц по предварительному сговору».

Суд, в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, соглашается с мнением государственного обвинителя, так как фио в предварительный сговор на хищение имущества потерпевшего с кем-либо не вступал, в соучастии вышеуказанное преступление не совершал, напротив, проинформировал своего знакомого о том, что похищаемый автомобиль принадлежит ему.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а потому квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном искренне раскаялся, ранее судим дата мировым судьей судебного участка № 81 адрес по ст. 264.1 УК РФ, официально трудоустроен, работал в наименование организации экспедитором, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, проживает с матерью, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2017, датар., также помогает матери и отцу, страдающему заболеванием сердца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, родителей, положительные характеристики, мнение потерпевшего, просившего о мягкости наказания.

Также суд, в соответствии с п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание фио обстоятельством добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшему.

Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого фио, его семейного и имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного, оснований для применения УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

Руководствуясь положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого, суд считает необходимым назначить фио отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимым фио совершено преступление в период не отбытых наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытых наказаний по предыдущему приговору в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на дата, при этом, учитывает также положения ч.2 ст.71 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на дата и окончательно к отбыванию назначить фио наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере сумма, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на дата, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

На основании УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на дата - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному фио оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания фио исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от дата, зачесть время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания осужденного фио под стражей в период с дата по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 81 адрес от дата, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ - исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС; два ключа от автомобиля марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС и - свидетельство о регистрации ТС) от автомобиля марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС выданые на ответственное хранение фио, – по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу;

- копия паспорта транспортного средства (50 РЕ № 693396) на автомобиль марки марка автомобиля (специальный эвакуатор) (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС; копия договора аренды транспортного средства без экипажа заключенного между фио и фиоГ; копия электронного страхового полиса (СПАО Ингосстрах серия ХХХ № 0096810125); копия свидетельство о регистрации ТС) на автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС; копия паспорта транспортного средства (50 НА 796734) на автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС; карточка учета контроля проверки патруля (4 штуки); карточка учета транспортного средства: автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежит Жездыбаеву фио.; карточка учета транспортного средства: автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежит фио хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную сиу, - хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС выданный на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему по данному уголовному делу фиоУ., – по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио