Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17610, и ордер №145 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-203/2020 в отношении:

Евдокимова ..., родившегося дата в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

дата Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговорён к дата лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытию наказания дата, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в том, что он совершил незаконные сбыт и пересылку наркотических средств, сбыт наркотических средств, совершённый в следственном изоляторе, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее время дата, между фио, находившимся в неустановленном месте на территории адрес, и ранее ему знакомым фио, содержащимся под стражей в Федеральном казённом наименование организации (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, следственный изолятор), состоялся телефонный разговор, в ходе которого фио выразил желание приобрести наркотическое средство метадон и за денежное вознаграждение предложил фио осуществить доставку указанного наркотического средства в следственный изолятор посредством почтовой связи и передачу его ему (фио) под видом посылки с продуктами.

Испытывая материальные затруднения, фио на указанное предложение фио согласился, после чего в неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленном месте приобрёл у неустановленного лица с целью последующих незаконных пересылки и сбыта в следственном изоляторе наркотическое средство метадон, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещён, массой 0,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

В дальнейшем, не позднее время дата фио, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные пересылку и сбыт наркотического средства в следственном изоляторе, находясь по месту своего жительства по адресу: адрес, растворил вышеуказанное наркотическое средство мета дон массой 0,2 грамма в воде, а затем в целях беспрепятственного перемещения его в следственный изолятор посредством почтового отправления и сокрытия этого почтового отправления от досмотра сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес при помощи шприца ввёл приготовленный раствор в заранее приобретённые кондитерские изделия (кексы), содержащиеся в фабричной упаковке, таким образом пропитав их наркотическим средством метадоном.

После этого фио, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении отделения почтовой связи № 127549 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, в время дата вместе с иными продуктами питания поместил пропитанные наркотическим средством метадоном кондитерские изделия (кексы), содержащиеся в фабричной упаковке, в почтовую посылку, указав на ней адрес назначения – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, расположенное по адресу: адрес, а также получателя почтового отправления – фио, содержащегося в камере № 743 данного следственного изолятора, после чего отправил посылку по назначению, тем самым осуществив незаконную пересылку наркотического средства с целью сбыта его фио в следственном изоляторе.

Отправленное фио почтовое отправление с наркотическим средством метадоном размером 0,2 грамма примерно в время дата поступило в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, расположенное по адресу: адрес, и, будучи вышеописанным способом сокрытым фио от досмотра сотрудниками следственного изолятора в кондитерских изделиях (кексах), содержащихся в фабричной упаковке, в тот же день примерно в время было лично и беспрепятственно получено содержащимся в камере № 743 фио

В дальнейшем указанные наркотические средства в период времени с дата по дата лично употреблены лицами, содержащимися под стражей в следственном изоляторе, в том числе фио, фио, фио, вследствие чего все указанные лица пострадали от острого отравления метадоном, при этом фио и фио скончались, а здоровью фио причинён тяжкий вред.

Согласно заключению эксперта № 8080-19 от дата причина смерти фио – отравление сложным наркотическим препаратом, в состав которого входили метадон и карбамазепин, что подтверждается морфологическими признаками, обнаруженными при исследовании трупа и обнаруженной при химико-токсикологическом анализе концентрацией метадона в крови – 0, 023 мг%, в печени – 0, 087 мг%;

Согласно заключению эксперта № 8365-19 от дата смерть фио наступила от интоксикации, обусловленной отравлением метадоном, с аспирацией желудочного содержимого и развитием двусторонней пневмонии, что подтверждается: обнаружением метадона в моче методом тест-полоски при поступлении в стационар дата; определение при судебно-химическом исследовании: метадона в крови 0,006 мг%, в печени 0, 034 мг%.

Согласно заключению эксперта № 374-19 от дата при химико-токсикологическом исследовании в моче фио был обнаружен метадон, в концентрации 4,27 мкг/мл., соответственно отравление произошло этим препаратом.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый фио свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого фио оглашённых в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т. 4 л.д. 57-60, т. 4 л.д. 66-70, т. 4 л.д. 110-116) следует, что с дата употребляет наркотические средства героин, метадон и гашиш. Все его знакомые называют его «жжёный». Его друзья, так же, как и он употребляют наркотические средства, а также сбывают наркотические средства жителям адрес. фио часто приобретает наркотические средства у фио, который проживает в адрес. Примерно в дата фио познакомился с фио, который также как и он употреблял наркотические средства. Они вместе с ним приобретали и употребляли наркотические средства, которые сбывал им фио. фио, когда точно, он (фио) не помнит, задержали за сбыт наркотических средств, обстоятельства задержания ему не известны. Как ему известно, фио содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, так как неоднократно последний ему звонил на мобильный телефон с мобильного телефона, который находился в камере. фио неоднократно просил его, чтобы он передал ему посылку по Почте России с наркотическим веществом – метадон. фио всегда побаивался передавать посылки такого рода в исправительное учреждение и отвечал ему отказом. Примерно дата фио на мобильный телефон из камеры изолятора в вечернее время позвонил фио и попросил, чтобы он прислал ему посылку по Почте России за денежное вознаграждение, сколько точно ему предложил фио, в настоящее время назвать затрудняется. Так как фио очень сильно нуждался в денежных средствах, для приобретения наркотических средств, то согласился передать «особенную посылку» для фио На полученную денежную сумму, он (фио) приобрёл в магазине: несколько пачек кофе, пряники, вафли, шоколадную пасту, торт и кексы, которые были запечатаны в заводские упаковки. Так же у фио, примерно дата по адресу его проживания на адрес он приобрёл за наличные денежные средства несколько грамм метадона. За сколько он приобретал оставил себе для приобретения наркотических средств. Он развёл метадон с водой, а полученную субстанцию при помощи шприцов ввёл в заранее купленные кексы через шприцы. Данную идею ему подсказал фио, чтобы при досмотре посылки, никакое вещество не было обнаружено сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес. После того, как фио залил в кексы метадон, он запаковал все продукты, в том числе кексы в коробку и отправился в отделение Почты России, которое расположено рядом с его домом, точный адрес назвать не может. В отделении Почты России он собственноручно заполнил извещение на имя фио содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, но в графе отправитель фио написал выдуманный адрес и имя отправителя, так как сотрудники Почты России не проверяют паспортные данные отправителя. Выдуманный адрес и имя отправителя он специально придумал, так как боялся, что в случае обнаружения метадона его могут привлечь к уголовной ответственности. Примерно дата ему вновь позвонил фио и сообщил, что он получил от него посылку и поблагодарил его. Более ему фио не звонил. Об отравлениях наркотическими веществами в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес он узнал из средств массовой информации, но не думал, что именно из-за его посылки произошло отравление. Вместе с этим отметил, что наркотические средства он пересылал только для фио и не знал будет ли фио с кем-либо делиться указанными наркотическими средствами.

Помимо полного признания своей вины, вина фио в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, оглашёнными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 3, л.д. 1-7, 8-14) следует, что с конца дата содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в камере № 743. В настоящее время он ждёт приговора. С дата фио употребляет героин внутривенно, но в последнее время употребляет «метадон», так как он более доступный по деньгам. Так как фио содержится в следственном изоляторе уже около 9 месяцев, то ему хочется употреблять наркотические средства. Вместе с ним в камере содержались до дата – фио; фио; фио и фио Как ему известно в камере все ранее употребляли наркотические средства, кроме фио Примерно дата фио с мобильного телефона позвонил своему знакомому фио (по прозвищу жжёный), проживающего в адрес на мобильный телефон (8-977-564-94-04) и попросил приобрести для него 2 грамма «метадона», пропитать им кексы и направить посылкой в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес. За указанные действия и передачу посылки он предложил фио денежные средства в счёт вознаграждения. фио, услышав его просьбу, сразу же согласился и попросил перевести ему денежные средства на карту. В этот же день, а именно дата фио позвонил своей маме – фио и попросил её перевести денежные средства, в какой точно сумме не помнит, для его лечения. Примерно дата от «Константина» он узнал, что последний отправил ему посылку, в которой должны быть сигареты, кофе, шоколад, торт, вафли, сухое молоко, пряники, а также кексы в количестве 15 штук, пропитанные наркотическим средством «метадон». Примерно в время дата фио в камеру принесли посылку. Вскрыв и увидев содержимое, он сразу понял, что указанная посылка от «Константина». Все продукты были запечатанные в заводской упаковке, а кофе пересыпано в пакет. В этот же день фио всей камере сказал, что у него в кексах содержится «метадон» и предложил всем употребить. Так как фио не употребляет наркотические средства, то отказался, а фио с остальными сокамерниками съели по одному кексу. фио и фио после употребления сразу же почувствовали «приход», так как их лица покраснели, зрачки сузились. Так как фио с фио ничего не ощутили, то съели ещё по 1,5 кекса и начали играть в нарды. В этот момент фио увидел, что фио нехорошо, последний терял сознание. фио сразу начал оказывать ему медицинскую помощь, а остальные сокамерники начали звать на помощь сотрудников изолятора. После того, как фио унесли для оказания медицинской помощи они с сокамерниками попили кофе, а что было дальше он не помнит. Примерно дата фио пришёл в себя в НИИ им. Склифосовского и понял, что тоже как и фио отравился «метадоном», который прислал ему фио Кроме того поясняет, что изъятый мобильный телефон марки «Nokia» был у них в камере в постоянном пользовании. фио подтверждает, что по указанному мобильному телефону он созвонился с фио, чтобы он передал ему «особенную посылку», пропитанную наркотическим средством «метадон» за денежное вознаграждение, на что фио согласился.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 3, л.д. 52-58) следует, что примерно дата он прибыл ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес. Он осужден в дата за ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Ранее на свободе он употреблял метилэфидрин с дата. В камере № 743 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес с ним содержались: фио арестованный за ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, фио, арестованный за ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, фио, осуждённый за ч. 2 ст. 158 УК РФ, фио, арестованный за ст. 162 ч. 4 УК РФ. Как ему известно из разговоров в камере фио и фио так же как и он, ранее на свободе употребляли наркотические средства, какие именно ему не известно. фио ранее никогда не употреблял наркотические средства. Употреблял ли наркотические средства фио ему не известно. Когда он прибыл в камеру № 743 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в ней уже находился фио и в этой же камере находился мобильный телефон марки «Nokia» чёрного цвета. Указанный мобильный телефон хранился в морозильной камере холодильника и доступ к нему имели все содержащиеся в указанной камере. фио так же использовал указанный мобильный телефон для звонков своей семье и друзьям. Примерно дата фио созвонился со своим знакомым и разговаривал с ним на повышенных тонах и что-то объяснял. О чём шла речь фио не известно. Примерно в первой половине дня дата, когда он спал, фио принесли посылку. От кого была посылка – ему не известно. В указанной посылке были кофе, вафли, шоколадная паста, сигареты, а также кексы – запечатанные в заводскую упаковку. фио распечатал упаковку с кексами и предложил всей камере указанные кексы, на что фио спросил у фио есть ли в кексах, какое-либо запрещённое наркотическое вещество, на что фио посмеялся и сказал, что: «да!». фио решил попробовать один кекс. Кекс сам по себе был горький, на что он понял, что в кексе какое-то наркотическое средство. фио ел кексы вместе с фио и с фио После того как они съели кексы, фио сразу стало хорошо, начала кружиться голова. фио чувствовал себя хорошо, фио тоже чувствовал себя хорошо, а фио тоже начал чувствовать себя плохо, засыпать и тяжело дышать. В этот момент фио начал сильно нервничать и говорить, чтобы в случае чего, они не рассказывали сотрудникам изолятора про кексы, а сказали, что возможно фио привёз с собой из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес наркотическое средство. фио поинтересовался у фио, что было в кексах, на что тот ему сказал, что там был «метадон» и в шутку сказал, что даст номер телефона куда можно скинуть денежные средства. Когда фио совсем стало плохо и его вынесли из камеры сотрудники изолятора, фио смыл указанные кексы в туалет. Примерно в ночь с дата на дата мобильный телефон по средствам внутрикамерной связи фиоГ отправил в камеру № 740 откуда он более не возвращался.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 3, л.д. 61-65) следует, что с дата он содержится в камере № 743 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, совместно с фио, фио, фио и фио Как ему известно, все указанные лица ранее употребляли наркотические средства на воле, за что и осуждены в настоящее время. В камере № 743 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес имелся на постоянной основе мобильный телефон марки «Nokia» чёрного цвета, который находился в постоянном пользовании у всей камеры, но больше всего за него отвечал фио Указанный мобильный телефон примерно дата по меж камерной связи фио был отправлен в камеру № 740 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес. фио дата от кого-то пришла посылка в которой находились кофе, сигареты, шоколадки и кексы с тортом. Ему (фио) сокамерники предлагали употребить вместе с ними мучные изделия, но так как ему нельзя сладкое – он отказался. После того, как сокамерники поели кексы, фио стало не хорошо. фио поинтересовался у фио с чем эти кексы, которые они употребили, на что фио сказал фио, что в кексах был «мет», так как он (фио) не знает, что это – он подумал, что кексы были с медовой начинкой, которая испортилась. После того, как фио сотрудники изолятора вынесли для оказания медицинской помощи, фио побежал и что-то смыл в туалет.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 3, л.д. 140-142) следует, что она (фио) работает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, в её должностные обязанности входит осуществление досмотра приёма и выдача посылок, передач, бандеролей, не допущение передач в камеру запрещённых предметов и веществ. дата примерно в время фио привёз с Почты России 75 посылок. В настоящее время фио не помнит на чьи имена пришли посылки, так как посылок было много. Примерно в время дата сотрудниками изолятора и кинологом с собакой была досмотрена машина, на которой привезли посылки, так как это обязательная процедура. Заехав на адрес СИЗО-1 УФСИН России по адрес осуждённые из отряда «ХО», выгрузили доставленные посылки, поставили их на рентген-установку «Инспектор». Через рентген-установку, указанные посылки были досмотрены младшим инспектором фио Рентген-установка нацелена на выявление запрещённых предметов, внутри посылки, которые имеют материальный облик (свёрток с запрещённым предметом внутри хлеба). Через рентген-установку осуществляется досмотр посылок, без их вскрытия. Проверив посылки фио не было найдено никаких запрещённых предметов в доставленных посылках. Далее посылки были сложены на поддоны, с целью их последующего досмотра и разноса по камерам. Ей известно, что посылка на имя фио была досмотрена инспектором отдела режима фио Согласно приказа Минюста № 189 от дата в целях обнаружения запрещённых предметов, веществ и продуктов питания посылки, бандероли и передачи подвергаются досмотру. Все содержимое посылок, должно быть тщательно, но аккуратно досмотрено. После тщательного досмотра посылка должна быть передана младшему инспектору, которая разносить их с лицами из числа осуждённых по камерам. Указанную посылку в камеру № 743 отнесла фио вместе с посылками, предназначенными для 6-го и 7-го режимных корпусов следственного изолятора. Сначала она выдала посылки в камеры 6-го режимного корпуса (1 этаж), примерно 1 или 2 посылки, кому именно не помнит, так как не запоминает имена осуждённых. После этого она выдала посылки в камеры 7-го режимного корпуса, в том числе и в камеру № 743. Когда она передаёт посылки в камеры, в её должностные обязанности не входит повторный их досмотр, так как они уже проверены через рентген-установку, а также досмотрены инспекторами, которые тщательно осуществляют их досмотр.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 3, л.д. 144-147) следует, что он (фио) работает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, в его должностные обязанности входит контроль за младшими инспекторами осуществляющие приём и выдачу посылок, передач, вывода и доставку на следственную часть подозреваемых, обвиняемый и заключённых и общее руководство ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес. дата примерно в время он на Почте России получил 75 посылок. В настоящее время он не помнит на чьи имена пришли посылки, в связи с тем, что посылок было много. Заехав на территорию следственного изолятора примерно в время дата сотрудниками изолятора и кинологом с собакой была досмотрена машина. Заехав на адрес СИЗО-1 УФСИН России по адрес осуждённые из отряда «ХО», выгрузили доставленные посылки, поставили их на рентген-установку «Инспектор». Через рентген-установку, указанные посылки были досмотрены младшим инспектором фио Рентген-установка нацелена на выявление запрещённых предметов, внутри посылки, которые имеют материальный облик (свёрток с запрещённым предметом внутри хлеба). Через рентген-установку осуществляется досмотре посылок, без их вскрытия. Проверив посылки фио не было найдено никаких запрещенных предметов в указанных посылках. Далее указанные посылки были сложены на поддоны, с целью их последующего досмотра и разноса по камерам. Ему известно, что среди указанных посылок была посылка на фио, содержащегося в камере № 743, которая была досмотрена фио Согласно приказа Минюста № 189 от дата в целях обнаружения запрещенных предметов, веществ и продуктов питания посылки. Бандероли и передачи подвергаются досмотру. Все содержимое посылок, должно быть тщательно но аккуратно досмотрено. После тщательного досмотра посылка должна быть передана младшему инспектору, которая разносить их с лицами из числа осуждённых по камерам. Указанную посылку в камеру № 743 отнесла младший инспектор фио

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 3, л.д. 148-151) следует, что она (фио) работает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, в её должностные обязанности входит осуществление досмотра приёма и выдач посылок, передач, бандеролей, не допущение передач в камеру запрещенных предметов и веществ и так далее, согласно должностной инструкции. дата примерно в время фио на Почте России получил 75 посылок. В настоящее время она не помнит на чьи имена пришли посылки, в связи с тем, что посылок было много. Заехав на территорию следственного изолятора, примерно в время дата сотрудниками изолятора и кинологом с собакой была досмотрена машина и пропущена на территорию следственного изолятора. Заехав на адрес СИЗО-1 УФСИН России по адрес осуждённые из отряда «ХО», выгрузили доставленные посылки, поставили их на рентген-установку «Инспектор». Через рентген-установку, указанные посылки были ею досмотрены, ничего запрещённого Рентген-установка «Инспектор» не выявила. Хотелось бы пояснить, что Рентген-установка «Инспектор» нацелена на выявление запрещенных предметов, внутри посылки, которые имеют материальный облик. (свёрток с запрещённым предметом внутри хлеба). Через рентген-установку осуществляется досмотре посылок, без их вскрытия. Далее посылки были сложены на поддоны, с целью их последующего досмотра и разноса по камерам. В настоящее время ей известно, что среди указанных посылок была посылка на фио, содержащегося в камере № 743. Как ей известно, данная посылка была досмотрена фио Согласно приказа Минюста № 189 от дата в целях обнаружения запрещенных предметов, веществ и продуктов питания посылки. Бандероли и передачи подвергаются досмотру. Все содержимое посылок, должно быть тщательно но аккуратно досмотрено. Досмотр посылок, передач и бандеролей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по адрес производится на основании и в соответствии с Приказом Минюста России от дата N 189) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно – исполнительной системы" и Приказа Минюста России от дата №64 дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования». При досмотре передач, посылок и бандеролей проверяется их вес и ассортимент. Содержимое осматривается тщательно и аккуратно. Досмотр продуктов питания, сроки годности или хранения которых при вскрытии упаковки изменяются, осуществляется при наличии сведений о нахождении в них запрещенных предметов, а также при явных признаках их вскрытия в указанных продуктах (выявлены признаки вскрытия упаковки, продукт отличается по весу от указанного на упаковке, содержит не свойственные продукту пустоты либо уплотнения, отличается формой, цветом, специфическим запахом от других передаваемых однотипных продуктов) либо показаний технических средств, используемых при досмотре, о наличии посторонних вложений. В этих случаях банки, консервы, упаковки вскрываются и осматриваются, хлебобулочные изделия и другие продукты разрезаются, сыпучие продукты пересыпаются, а жидкие – переливаются в другую ёмкость. Обращается внимание на возможное двойного дна в пачках чая, сигарет. Сигареты вынимаются из упаковки и тщательно осматриваются, в случае выявления признаков сокрытия в них запрещенных предметов и вещей (бумажный цилиндр или фильтр содержит пустоты либо уплотнения, отличается формой, весом, цветом, неоднородностью табака, специфическим запахом, имеются показания технических средств, используемых при досмотре) сигареты разламываются. При этом принимаются меры к недопущению изменения качественного состава указанных вложений для обеспечения возможности их дальнейшего использования по назначению. Обнаруженные в посылках, передачах и бандеролях запрещённые вещи подлежат изъятию в соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. В случае их изъятия составляется протокол об административном правонарушении в отношении лица, их доставившего. По факту изъятия запрещенных вещей в посылках или бандеролях составляется протокол, который в соответствии с КоАП РФ направляется в суд по месту жительства отправителя для принятия решения о привлечении его к административной ответственности. Если хлебобулочное изделие полностью пропитано наркотическим веществом, то рентген-установка не сможет выявить запрещённое вещество, если же хлебобулочное изделие наполовину заполнено наркотическим веществом (изменена плотность изделия, но частично), то рентген-установка выявит запрещённое вещество-предмет. В указанную дату ничего подозрительного в посылках выявлено не было, в связи с чем посылки были переданы младшему инспектору, которая разносить их с лицами из числа осуждённых по камерам. Указанную посылку в камеру № 743 отнесла младший инспектор фио

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (том № 3, л.д. 153-157) следует, что она (фио) работает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, в её должностные обязанности входит осуществление досмотра приёма и выдач посылок, передач, бандеролей, не допущение передач в камеру запрещенных предметов и веществ и так далее, согласно должностной инструкции. дата примерно в время фио с Почты России привёз 75 посылок. В настоящее время она не помнит на чьи имена пришли посылки, в связи с тем, что посылок было много и прошло много времени. Заехав на территорию следственного изолятора. примерно в время дата сотрудниками изолятора и кинологом с собакой была досмотрена машина. Заехав на адрес СИЗО-1 УФСИН России по адрес осуждённые из отряда «ХО», выгрузили доставленные посылки, поставили их на рентген-установку «Инспектор». Через рентген-установку, указанные посылки были досмотрены младшим инспектором фио Рентген-установка нацелена на выявление запрещенных предметов, внутри посылки, которые имеют материальный облик (свёрток с запрещённым предметом внутри хлеба). Далее посылки были сложены на поддоны, с целью их последующего досмотра и разноса по камерам. В настоящее время ей известно, что среди указанных посылок была посылка на имя фио, содержащегося в камере № 743. Указанная посылка была досмотрена ей. Согласно приказа Минюста № 189 от дата в целях обнаружения запрещенных предметов, веществ и продуктов питания посылки. Бандероли и передачи подвергаются досмотру. Все содержимое посылок, должно быть тщательно, но аккуратно досмотрено. Досмотр посылок, передач и бандеролей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по адрес производится на основании и в соответствии с Приказом Минюста России от дата N 189) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно – исполнительной системы" и Приказа Минюста России от дата №64 дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования». При досмотре передач, посылок и бандеролей проверяется их вес и ассортимент. Содержимое осматривается тщательно и аккуратно. Досмотр продуктов питания, сроки годности или хранения которых при вскрытии упаковки изменяются, осуществляется при наличии сведений о нахождении в них запрещенных предметов, а также при явных признаках их вскрытия в указанных продуктах (выявлены признаки вскрытия упаковки, продукт отличается по весу от указанного на упаковке, содержит не свойственные продукту пустоты либо уплотнения, отличается формой, цветом, специфическим запахом от других передаваемых однотипных продуктов) либо показаний технических средств, используемых при досмотре, о наличии посторонних вложений. В этих случаях банки, консервы, упаковки вскрываются и осматриваются, хлебобулочные изделия и другие продукты разрезаются, сыпучие продукты пересыпаются, а жидкие – переливаются в другую ёмкость. Обращается внимание на возможное двойное дно в пачках чая, сигарет. Сигареты вынимаются из упаковки и тщательно осматриваются, в случае выявления признаков сокрытия в них запрещенных предметов и вещей (бумажный цилиндр или фильтр содержит пустоты либо уплотнения, отличается формой, весом, цветом, неоднородностью табака, специфическим запахом, имеются показания технических средств, используемых при досмотре) сигареты разламываются. При этом принимаются меры к недопущению изменения качественного состава указанных вложений для обеспечения возможности их дальнейшего использования по назначению. Обнаруженные в посылках, передачах и бандеролях запрещённые вещи подлежат изъятию в соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. В случае их изъятия составляется протокол об административном правонарушении в отношении лица, их доставившего. По факту изъятия запрещенных вещей в посылках или бандеролях составляется протокол, который в соответствии с КоАП РФ направляется в суд по месту жительства отправителя для принятия решения о привлечении его к административной ответственности. Свидетель отмечает, что посылка, которая передавалась на имя фио ей запомнилась, так как в ней все было аккуратно сложено, все продукты питания были в заводских упаковках, продукты не испорчены. Она как полагается проверила на ощупь, прощупала все продукты питания, хлебобулочные изделия, запрещенных предметов в указанной посылке выявлено не было, заводская упаковка нарушена не была, в связи с чем, посылка была передана младшему инспектору, которая разносила их с лицами из числа осуждённых по камерам - фио

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки от дата между фио и фио, согласно которой фио подтвердил ранее данные показания в полном объёме, изобличая себя в инкриминируемом ему преступлении. фио от дачи показаний отказался, пожелав воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации;

(т. 4 л.д. 97-103)

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена камера № 743 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, расположенная по адресу: адрес, 7 режимный корпус, 5 этаж, где до дата содержались фио, фио, фио, фио В ходе осмотра места происшествия из камеры изъято: белая целлофановая обёртка с надписью «Панов», полиэтиленовый пакет с белым кристаллизованным веществом «сахар», пластиковая банка с порошкообразным веществом белого цвета, коричневое порошкообразное вещество в белом целлофановом пакете;

(т. 1 л.д. 86-100)

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен труп фио в больничном отделении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, расположенном по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось;

(т. 1 л.д. 116-125)

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен труп фио в ГБУЗ ГКБ им. адрес адрес расположенном по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось;

(т. 1 л.д. 189-197)

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено почтовое отделение № 127549 Почты России, расположенное по адресу: адрес, откуда фио отправил продуктовую посылку с наркотическим средством фио;

(т. 2 л.д. 213-218)

- протоколом обыска от дата, согласно которому проведён обыск в жилище фио по адресу: адрес с целью отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, а также наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён. В ходе обыска изъято: мобильный телефон марки «Xiaomi» стального цвета, IMEI1: 863657036536723, IMEI2: 863657036536731, с сим-картой оператора «Tele2» № 89701206265301230577; карта наименование организации на имя фио № 2202200662456001; электронные весы; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения внутри;

(т. 4 л.д. 11-15; 17)

- актом о проведении обыска от дата в камере № 740 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, согласно которому из указанной камеры изъят мобильный телефон марки «Nokia» чёрного цвета IMEI;

(т. 1 л.д. 83)

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Nokia» чёрного цвета IMEI. При включении мобильного телефона, информации представляющей интерес для следствия не установлено. По завершению осмотра, объект помещён в первоначальную упаковку - белый бумажный конверт, запечатан способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя;

(т. 2 л.д. 9-11)

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, согласно которому осмотрены предметы, изъятые дата из камеры № 743 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, расположенной по адресу: адрес, 7 режимный корпус, 5 этаж, а именно пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала типа «скотч», с рукописным текстом: «743 фио», упакованный в пакет-сумку из полимерного материала белого цвета, запечатана способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя;

(т. 2 л.д. 118-120)

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, согласно которому осмотрены предметы, изъятые дата в ходе обыска в квартире фио, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi» стального цвета, с разбитым по всей поверхности экраном. IMEI 1 мобильного телефона 863657036536723; IMEI 2 – 863657036536731; сим карта сотового оператора наименование организации чёрного цвета № 89701206265301230577; банковская карта наименование организации бело-зелёного цвета № 2202 2006 6245 6001, упакованные в белый бумажный конверт, запечатанный способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя; электронные весы из материала чёрного цвета упакованные в белый бумажный конверт, запечатанный способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя – хранить в камере хранения вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес;

(т. 4 л.д. 21-23)

- ответом из наименование организации от дата, согласно которого номер телефона телефон принадлежит фио с дата;

(т. 2 л.д. 48)

- заключением эксперта № 8080-19 от дата, согласно которого причина смерти фио – отравление сложным наркотическим препаратом, в состав которого входили метадон и карбамазепин. Что подтверждается морфологическими признаками, обнаруженными при исследовании трупа и обнаруженной при химико-токсикологическом анализе (заключение № 5140-х от дата) концентрацией метадона в крови – 0,023 мг%, в печени – 0,087 мг%; карбамазепина в крови – 0,040 мг%, в печени – 0,071 мг%.;

(т. 1 л.д. 129-181)

- заключением эксперта № 8365-19 от дата, согласно которого смерть фио наступила от интоксикации, обусловленной отравлением метадоном, с аспирацией желудочного содержимого и развитием двусторонней пневмонии, что подтверждается: обнаружением метадона в моче методом тест-полоски при поступлении в стационар дата; определение при судебно-химическом иссследовании: метадона в крови 0,006 мг %, в печени 0,034 мг %, морфологическими признаками и гистологическими данными. Поскольку пациенту в стационаре в течении 4 койко-дней проводилась инфузионная и дезинтоксикационная терапия, конечная концентрация метадона прогрессивно снижалась. Данное отравление согласно пункту 6.2.9 Приложения к Приказу Министерства Здравоохранения и Социального Развития № 194н от дата, («Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») квалифицируется как угрожающее жизни состояние и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью. Данное отравление состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

(т. 1 л.д. 203-230)

- заключением эксперта № 374-19 от дата, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании в моче фио был обнаружен метадон, в концентрации 4,27 мкг/мл., соответственно отравление произошло этим препаратом. Установить количество принятого фио метадона не представляется возможным, поскольку не известны активность ферментативной системы пострадавшего, частота и дробность приёма, характер и количество имевшейся на момент употребления метадона пищи в желудке, предшествующая и последующая приёму наркотика физическая и психоэмоциональная нагрузка, и другие факторы, влияющие на скорость всасывания и метаболизм веществ в организме. Обнаруженное у фио острое отравление метадоном причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.2.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

(т. 2 л.д. 135-141),

- заключением эксперта № 494 от дата согласно которого, на внутренней поверхности пакета, изъятого по адресу: адрес и представленного на экспертизу имеются следы наркотического средства – метадона (фенадона, долофина). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием на представленном объекте;

(т. 2 л.д. 169-170)

- заключением эксперта № 493 от дата согласно которого, на поверхности весов, изъятых в ходе проведения обыска по адресу: адрес, адрес и представленных на экспертизу, имеются следы наркотического вещества – метадона (фенадона, долофиена) и следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с их микроскопическим малым содержанием на представленном объекте;

(т. 2 л.д. 187-189)

Вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

- чёрный мобильный телефон марки «Nokia» IMEI, упакованный в белый бумажный конверт, запечатан способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя – хранится в камере вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес;

(т. 2 л.д. 12-14)

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала типа «скотч», с рукописным текстом: «743 фио»., упакованный в пакет-сумку из полимерного материала белого цвета, запечатана способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя. – хранится в камере хранения вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес;

(т. 2 л.д. 121-123)

- мобильный телефон марки «Xiaomi» стального цвета, с разбитым по всей поверхности экраном. IMEI 1 мобильного телефона 863657036536723; IMEI 2 – 863657036536731; сим карта сотового оператора наименование организации чёрного цвета № 89701206265301230577; банковская карта наименование организации бело-зелёного цвета № 2202 2006 6245 6001, упакованные в белый бумажный конверт, запечатанный способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя – выданы на ответственное хранение защитнику фио на основании заявленного ходатайства; электронные весы из материала чёрного цвета упакованные в белый бумажный конверт, запечатанный способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя – хранить в камере хранения вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.

(т. 4 л.д. 24-26; 27)

Иными документами:

- рапортом о задержании от дата, согласно которого сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления был задержан фио;

(т. 4 л.д. 29)

- протоколом явки с повинной от дата, согласно которой фио признал, что дата он отправил посылку для фио в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, расположенное по адресу: адрес. В посылке находились мучные изделия, пропитанные метадоном;

(т. 4 л.д. 51)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - КЗ- 2594 от дата, согласного которому у фио установлено состояние наркотического опьянения;

(том № 4, л.д. 33)

- постановлением заместителя прокурора адрес фио о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от дата, КРСоП № 123пр-2019, согласно которого в материалах содержаться сведения о совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ;

(том № 1, л.д. 39-40)

- постановлением заместителя начальника Управления «М» ФСБ России фио о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от дата.

(том № 1, л.д. 111-114)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания подсудимого фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд им доверяет поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении незаконного сбыта и пересылки наркотических средств, сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из согласно заключению комиссии экспертов № 312-1 от дата фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтвержденные результатами настоящего обследования о систематическом, длительном употреблении наркотического средства группы опиоидов (героин, метадон) с ростом толерантности, формированием патологического влечения, абстинентного синдрома. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического аффекта), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время фио не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя. С учётом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов психологического исследования позволяет сделать вывод о том, что фио в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятии: состоянии сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение – не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для таких состояний эмоциональной реакции с характерными изменениями сознания, восприятия и психической деятельности. По результатам психологического исследования у фио выявляются признаки неустойчивости эмоциональных проявлений, избирательность контактов, с неглубоким и поверхностным характером общения, лёгкое вживание в различные социальные роли, зависимость от воздействия окружающей среды и референтной группы лиц, внешне-обвиняющее реагирование, тенденция к избеганию ответственности, недостаточность волевого контроля над своими внутренними побуждениями и реакциями, преобладание мотивации гедонистического характера (употребление наркотиков). Выявленные у него индивидуально-психологические особенности проявились, но не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемом ему деянии (т. 2 л.д. 207-210).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы страдает рядом хронических заболеваний, среди которых: Гепатит С, Язва двенадцатиперстной кишки, оказывает помощь матери и тёще страдающим рядом хронических заболеваний.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности фио, который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжкого, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесённые к категории особо тяжкого, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание фио на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд положение ст. 62 УК РФ не применяет.

Вместе с этим, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого фио возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого фио, наличие опасного рецидива преступлений на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом данных о личности подсудимого фио его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым фио наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания, осуждённого фио под стражей с момента фактического задержания, т.е. с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- чёрный мобильный телефон марки «Nokia» IMEI, упакованный в белый бумажный конверт, запечатан способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя – хранящийся в камере вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – вернуть законному владельцу.

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный отрезком прозрачного бесцветного полимерного материала типа «скотч», с рукописным текстом: «743 фио»., упакованный в пакет-сумку из полимерного материала белого цвета, запечатана способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скрепленной бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя. – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Xiaomi» стального цвета, с разбитым по всей поверхности экраном. IMEI 1 мобильного телефона 863657036536723; IMEI 2 – 863657036536731; сим карта сотового оператора наименование организации чёрного цвета № 89701206265301230577; банковская карта наименование организации бело-зеленого цвета № 2202 2006 6245 6001, упакованные в белый бумажный конверт, запечатанный способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скрепленной бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес», заверена подписями понятых и следователя – выданные на ответственное хранение защитнику фио – вернуть законному владельцу;

- электронные весы из материала чёрного цвета упакованные в белый бумажный конверт, запечатанный способом, исключающим извлечение предметов без повреждения упаковки, скреплённой бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Следственный комитет Российской Федерации Главное следственное управление по адрес МРСО СУ по адрес адрес», заверена подписями понятых и следователя – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио